Országgyűlési napló - 1991. évi nyári rendkívüli ülésszak
1991. július 12. péntek, a nyári rendkívüli ülésszak 9. napja - A szerencsejátékokról szóló törvényjavaslat határozathozatala - ORBÁN VIKTOR, DR. (FIDESZ) - ELNÖK (Szabad György): - BALÁS ISTVÁN, DR. (MDF) - HACK PÉTER, DR. (SZDSZ) - ELNÖK (Szabad György): - HACK PÉTER, DR. (SZDSZ) - ELNÖK (Szabad György):
638 Köszönöm. Az ügyrendi javaslatot 188 szavazattal 10 ellenében, 17 tartózkodás mellett az Országgyűlés elfogadta. Akkor tehát a 245. pontban… (Orbán Viktor szólásra jelentkezik.) Orbán Viktor meg akarja előzni ezt a szavazást egy felszólalással. Tessék parancsolni. Felszólaló: Dr. Orbán Viktor (FIDESZ) ORBÁN VIKTOR, DR. (FIDESZ) Elnök Úr! Tisztelt Ház! Hölgyeim és Uraim! Nem szeretnék okvetetlenkedni, csak egy kérdést szeretnék föltenni elnök úrnak. Bizonyose abban, hogy egy már megszavazott pontra va ló későbbi visszatérés nem vet föl alkotmányos aggályokat? Azért kérdezem ezt, mert lehet arra precedens – és ebből a szempontból én nem látom át egy pillanat alatt világosan a helyzetet – , hogy ha egy már megszavazott pontra később visszatérünk, az módot adhat arra, hogy a megváltozott összetétel szerint más eredmény szülessen. Nem állító módban fogalmazom meg a föltevésemet, csak kérdés formájában, mert nem volt időm átfutni egy pillanat alatt a Házszabályt. Kérdezem tehát, Elnök Úr, nem aggályose ön sze rint ez a megoldás, amit most választottunk – belátván egyébként, hogy valóban nehéz és szorult helyzetben vagyunk. Köszönöm. ELNÖK (Szabad György) : Nem szeretnék vitát nyitni ebben a kérdésben. Az ügyrendi javaslat elhangzott. Engedje meg Orbán Viktor: ha aggályai voltak, akkor eggyel előbb kellett volna jeleznie. Most a Háznak van egy érvényes döntése. Nem szó szerint azonos formában fogom föltenni, tehát egy variánst fogunk megszavazni. A kérdésem az… (A főtitkárhoz fordul.) … Balás Istvánnak van szövegj avaslata, ami nem egyszerűen ismétlése az előzőnek? Felszólaló: Dr. Balás István (MDF) BALÁS ISTVÁN, DR. (MDF) Elnök Úr! Indítványozom, hogy akként tegye fel a kérdést, ki ért azzal egyet, hogy a törvényjavaslat 38. § (1) bekezdés utolsó mondata maradjon el. Felszólaló: Dr. Hack Péter (SZDSZ) HACK PÉTER, DR. (SZDSZ) Ilyen módosító indítvány nincs. ELNÖK (Szabad György) : Jó, ezt föltehetem. Balás István javaslatát megragadva… (zaj) … Hack Péter is kíván észrevételt tenni. HACK PÉTER, DR. (SZDSZ) Elnök Úr! Szavazás folyamatában a részletes vitának bármifajta megnyitása ellentétes a Házszabállyal. Új módosító indítványokat nemcsak most nem lehet beterjeszetni – a mai napon már nem lehet beterjeszteni. A Balás képviselő úr által beterjesztett módosító indítvá ny újonnan bukkan fel… (közbeszólások a jobb oldalról) … vagy olyan módosító indítvány, amiről a Ház már szavazott. Ezek mind ellentétesek a Ház szabályaival. Azt javaslom, hogy ha más megoldás nincsen, akkor a végső szavazásra térjünk vissza, mert már csa k az maradt el. A koherenciahibáért a Ház vállalja a felelősséget: a Ház megszavazta ezeket a határozatokat. (Közbeszólások, zaj.) ELNÖK (Szabad György) : Megkérdezem Salamon Lászlót, az alkotmányügyi és törvényelőkészítő bizottság elnökét… (Közbeszólások a FIDESZ soraiból: Mondjon le!) …, kíváne állást foglalni.
