Országgyűlési napló - 1991. évi nyári rendkívüli ülésszak
1991. július 11. csütörtök, a nyári rendkívüli ülésszak 8. napja - A társadalombiztosítási ellátások és a családi pótlék évközi emelésének lehetőségéről szóló országgyűlési határozati javaslat részletes vitája - ELNÖK (Dornbach Alajos): - PUSZTAI ERZSÉBET (MDF) - ELNÖK (Dornbach Alajos): - KIS GYULA, DR. (MDF) - ELNÖK (Dornbach Alajos): - SOLT OTTILIA (SZDSZ)
504 ki, és több mint 50%kal adóztatja a jövedelmet, így valószínűleg mintegy kétszeres jövedelmet vall be, és kétszeres jövedelem után adózik. Van még ehhez kapcsolódóan 7 szándékos csalás az ide vonatkozó előterjesztésben. Szeretném, ha a Parlament egys zer eldöntené, hogy úgy gondolkodik, egy új típusú társadalomban számít az állampolgárokra, elfogadja azoknak a viselkedését, megpróbálja ezzel a társadalommal a gazdasági váltást végrehajtani, vagy pedig úgy gondolja, társadalmat alakít ki a saját belátás a szerint. Elnézést, Elnök Úr. Önnek van igaza. Befejeztem. ELNÖK (Dornbach Alajos) : Két percre jogosult és 6 perce beszél. Dr. Pusztai Erzsébet képviselőnő következik. Felszólaló: Dr. Pusztai Erzsébet (MDF) PUSZTAI ERZSÉBET (MDF) Valóban nagyon rövid les zek. Palotás képviselőtársam amit mondott a kétperces beszéd elején, pontosan azért lenne nagyon jó, ha részt venne a bizottság munkájában. Felvilágosítana bennünket, hogy mit kell tenni. (Taps.) Szépen elmondaná, amikor a döntések születnek, és nem itt a Házban, amikor már utána vagyunk a döntéseknek. Köszönöm. ELNÖK (Dornbach Alajos) : Dr. Kis Gyula bizottsági elnök úr kért szót, soron kívül megilleti őt. Felszólaló: Dr. Kis Gyula József, a szociális, családvédelmi és egészségügyi bizottság elnöke KIS GYUL A, DR. (MDF) Miután egész bizottságunkat Palotás képviselőtársam alkalmatlannak tartotta mindezen feladatok ellátására, be kell vallanom, hogy én magam is alkalmatlannak tartom magunkat, hiszen azt a bravúrt elkövetni, hogy 2,5 millió nyugdíjas nyugdíjána k értékállandóságát követelem egyfelől, másfelől sérelmezem azt, hogy erre mégis csak valamiféle adóból, társadalombiztosítási befizetésekből kellene fedezetet teremteni, egy ilyen rövid időn belül ilyen ellentétes véleményeket elmondani, egyikünk sem lenn e képes. Egyben megkövetem Palotás képviselő urat. Két hónappal ezelőtt antiszociális demagógiának minősítették azt, amit mondott. Valóban képes egyszerre szociális és antiszociális demagóg is lenni. Köszönöm. (Taps.) ELNÖK (Dornbach Alajos) : Solt Ottilia képviselőnő következik a Szabad Demokraták Szövetségétől. Felszólaló: Solt Ottilia (SZDSZ) SOLT OTTILIA (SZDSZ) Tisztelt Ház! Tisztelt Elnök Úr! Lehetséges, hogy nincs értelme Palotás képviselő úrral vitatkozni, miután frakciótársai olyan alaposan megmond ták neki a bizottság véleményét. Mégis egyetlen mozzanatra szeretném felhívni a Ház és a közvélemény figyelmét abból, amit Palotás képviselő úr mondott. Nevezetesen azt mondta, amíg azt a csodatételt végig tudjuk hajtani, hogy az összes nyugdíjat értékálló vá tesszük, ebbe beleértendő a 20 évvel ez előtt nyugdíjba ment nyugdíjasok is, akiknek nyugdíját 20 évre visszamenőleg kell értékállóvá tenni. Tessék fejszámolást végezni. Úgy gondolom, a kárpótlás kismiska ehhez képest, amibe ez kerülne. Az más kérdés, h ogy mit gondolok erről, a kárpótlás fontosabbe, vagy ez. Palotás képviselő úr tehát azt mondta, hogy amíg az összes nyugdíjat értékállóvá nem tesszük, addig legalább a legutolsó években nyugdíjba mentek nyugdíját tegyük értékállóvá. Ez az, amire én felhív nám a figyelmet, hogy ez igaz ugyan, hogy tovább fognak szavazni azok a nyugdíjasok, akik csak tavaly vagy tavalyelőtt mentek nyugdíjba, mert azok, akik most éhen halnak, legalább békében elfelejtődnek, és már nem fogják zavarni politikai köreinket. Én azo nban azt gondolom, hogy ezt talán ne tegyük. Ne gondoljuk azt, hogy fontosabb azoknak az évjáratoknak az igényeit kielégíteni, akikre még sokáig számíthatunk mint szavazókra, hanem gondoljunk azokra is, akik esetleg 5 év múlva már nem
