Országgyűlési napló - 1991. évi nyári rendkívüli ülésszak
1991. július 10. szerda, a nyári rendkívüli ülésszak 7. napja - A volt egyházi ingatlanok tulajdoni helyzetének rendezéséről szóló törvényjavaslat határozathozatala - SALAMON LÁSZLÓ, DR. az alkotmányügyi, törvény-előkészítő és igazságügyi bizottság elnöke: - ELNÖK (Szűrös Mátyás): - BALSAI ISTVÁN, DR. igazságügy-miniszter: - ELNÖK (Szűrös Mátyás): - BALSAI ISTVÁN, DR. igazságügy-miniszter: - ELNÖK (Szűrös Mátyás): - BALSAI ISTVÁN, DR. igazságügy-miniszter: - ELNÖK (Szűrös Mátyás): - BALSAI ISTVÁN, DR. igazságügy-miniszter: - ELNÖK (Szűrös Mátyás): - BALSAI ISTVÁN, DR. igazságügy-miniszter: - ELNÖK (Szűrös Mátyás):
449 Azt hiszem, az elfogadható, hogy a szövegezésnél ezt figyelembe veszik, hová kerüljön végül is. SAL AMON LÁSZLÓ, DR. az alkotmányügyi, törvényelőkészítő és igazságügyi bizottság elnöke: A szöveg nem volt teljesen azonos. Határozathozatal ELNÖK (Szűrös Mátyás) : A szavak sorrendje nem, de az értelme ugyanaz. Én azt javaslom tehát, hogy szavazzunk erről – először arról a szövegről, ahol előbb van az "egyéb". Ez a 119es. Így korrekt? Kérdezem tehát az Országgyűlést, hogy a javaslatot a 119. pont szerint elfogadjae. Ezt az alkotmányügyi és a gazdasági bizottság támogatja, az önkormányzati nem. Miniszter úr? BALSAI ISTVÁN, DR. igazságügyminiszter: Igen. ELNÖK (Szűrös Mátyás) : Kérdezem az Országgyűlést, elfogadjae. Kérem, szavazzanak. (Szavazás.) Az Országgyűlés a módosító javaslatot 278 "igen" szavazattal, 6 ellenszavazattal, 2 tartózkodással elfogadta, így a 120. pont tárgytalanná vált. A 121. pontban Füzessy Tibor és társai a törvényjavaslat 9. §át új (3) bekezdéssel javasolják kiegészíteni. Egyik bizottság sem támogatj a. Miniszter úr? BALSAI ISTVÁN, DR. igazságügyminiszter: Nem. ELNÖK (Szűrös Mátyás) : Kérdezem az Országgyűlést, elfogadjae. Kérem, szavazzanak. (Szavazás.) Az Országgyűlés a módosító javaslatot 41 "igen" szavazattal, 245 ellenszavazattal 4 tartózkodás me llett elvetette. A 123. pontban Sasvári Szilárd és Tirts Tamás a törvényjavaslat 10. § (1) bekezdését javasolja elhagyni. Egyik bizottság sem támogatja. Miniszter úr? BALSAI ISTVÁN, DR. igazságügyminiszter: Nem. ELNÖK (Szűrös Mátyás) : Kérdezem az Országgy űlést, elfogadjae. Kérem, szavazzanak. (Szavazás.) Az Országgyűlés a módosító javaslatot 116 "igen" szavazattal, 167 ellenszavazattal 4 tartózkodás mellett elvetette. A 124. pontban Mészáros István és társai a törvényjavaslat 10. § (1) bekezdésének mó dosítását javasolják. Felhívom képviselőtársaim figyelmét, hogy a javaslat elfogadása egyben a 126. pontban foglaltak elvetését jelenti. Egyik bizottság sem támogatja a javaslatot. Miniszter úr? BALSAI ISTVÁN, DR. igazságügyminiszter: Nem. ELNÖK (Szűrös M átyás) : Kérdezem az Országgyűlést, elfogadjae. Kérem, szavazzanak. (Szavazás.) Az Országgyűlés a módosító javaslatot 116 "igen" szavazattal, 166 ellenszavazattal 6 tartózkodás mellett elvetette. A 126. pontban Szeleczky Zoltán a törvényjavaslat 10. § (1) bekezdés módosítását javasolja. Az alkotmányügyi, az önkormányzati, az emberi jogi és a gazdasági bizottság támogatja, a költségvetési bizottság viszont nem. Miniszter úr? BALSAI ISTVÁN, DR. igazságügyminiszter: Igen. ELNÖK (Szűrös Mátyás) :
