Országgyűlési napló - 1991. évi nyári rendkívüli ülésszak
1991. július 4. csütörtök, a nyári rendkívüli ülésszak 5. napja - A volt egyházi ingatlanok tulajdoni helyzetének rendezéséről szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (Dornbach Alajos): - BORZ MIKLÓS (FKgP) - ELNÖK (Dornbach Alajos): - GERBOVITS JENŐ (FKgP)
269 is illegalitásban sanyargatta az állam, és óriási erőfeszítések után voltak képesek csak valamilyen legális körülmények közé jutva a működésüket biztosítani. Amikor tehát a 100 fős és a többmilliós közösséget szembeállítja egymással, ezt is látni kell, továbbá azt is, hogy a törvény a jogok közé tesz egyenlőséget, tehát függetlenül attól, hogy kicsi vag y nagy egy közösség, ugyanazok a jogok illetik meg. Hadd használjak egy egyszerű példát: egy csecsemőt bizonyos tekintetben ugyanolyan jogok illetnek meg, mint Borz képviselő urat, aki felnőtt férfi! (Derültség.) De hadd menjek még tovább. Nem Matyi képvis elő úr próbál itt valamiféle furfangos lehetőséget biztosítani a 100 fő körüli egyházak részére. Hadd idézzem Borz képviselő úr számára és azok felé is, akik talán nem ismernék az 1990. évi IV. törvényt, amely az egyházakról és a vallásszabadságról szól. E törvény 15. §ának (3) bekezdése a következőképpen hangzik: "Az egyházakat azonos jogok illetik és azonos kötelezettségek terhelik." Tehát maga az ide vonatkozó jogszabály mondja ki, hogy azonos jogok illetik meg az egyházakat. Ez természetesen nem azt je lenti, hogy ugyanolyan befolyáshoz jut hozzá egy 100 fős közösség, mint a többmilliós közösség. Senki nem gondolja: csupán az élethez, a működéshez való jogát elvitatni pusztán azon a címen, hogy ők kevesebben vannak, vagy később kényszerültek megalakulni, nem lehet. Hadd tegyek még egy megjegyzést. És ez az, hogy az egyházak vagyona, amelyről most szó van, különös tekintettel a legnagyobb egyház vagyonára, valamikor szintén így kezdett gyarapodni, hogy az állam nem elvett vagyonát adta vissza, hanem adott neki vagyont, a működését biztosította, mert valamilyen szempontból számított az egyház szolgálataira. Tehát most kimondani azt, hogy bizonyos egyházakat, amelyektől nem vettek el ingatlant, nem juttatunk működési lehetőséghez, oldják meg ők úgy, ahogy gon dolják – ellenkezik korábbi elvekkel is. Én azt mondom: ha a működőképesség ott volt a törvényjavaslattevők szándékai között, akkor nem alapozzák ezt az ügyet egy igazságtalanságra. Az ügy maga egy olyan nemes ügy, amelyet nem szabad ilyen igazságtalanság okkal és legfőképp ilyen indulatokkal kezelni. Köszönöm szépen. (Taps.) ELNÖK (Dornbach Alajos) : Kétperces hozzászólásra kért reflektálási lehetőséget Borz Miklós képviselő úr. Felszólaló: Borz Miklós (FKgP) BORZ MIKLÓS (FKgP) Tisztelt Iványi képviselő úr ! Ön most összetévesztette a szezont a fazonnal. (Derültség jobb oldalon és középen.) Én vitatom azt, hogy amit tőlem elvettek mint jogos tulajdont, azt az én volt jogos tulajdonomat bármiféle jogelv alapján oda lehetne adni Iványi képviselőtársamnak. (Zaj . – Közbeszólások: Nem ezt mondta.) Ha a tulajdonjogot tiszteletben tartjuk, akkor a tulajdonjog azt illeti meg, akit megfosztottak tőle. Amit Iványi képviselőtársam mondott, az én felszólalásomnak a félremagyarázása. (Taps.) Köszönöm szépen. (Taps.) ELNÖK (Dornbach Alajos) : Köszönöm szépen. Gerbovits Jenő képviselő úr következik a Független Kisgazdapárttól. Felszólaló: Gerbovits Jenő (FKgP) GERBOVITS JENŐ (FKgP) Köszönöm, Elnök Úr! Tisztelt Ház! Csak néhá ny gondolat. Az egyik, amely kivédhetetlenül egy zsákutcába visz bennünket: a tulajdon kérdése, amely itt most közszájon forog. Ha nem ismertük volna az előzményeket, akkor úgy tűnne, mintha egy állami vagyon újrafelosztásán vitatkoznánk. Én elfogadom Iván yi Géza képviselő úr véleményét, azonban helyt kell adni Borz Miklós képviselőtársam észrevételének, hogy most ezt tárgyaljuk, és ezt tegyük rendbe, és legyen egy későbbi alkalom, amikor arról a témáról döntenénk, vitatkoznánk. A másik pedig, és ez az álta lános vitában is nagyon súlyosan esett latba, és visszakapcsoltunk újfent oda: az egyházak és az önkormányzatok vitája, illetőleg ezeknek a szembeállítása.
