Országgyűlési napló - 1991. évi nyári rendkívüli ülésszak
1991. július 4. csütörtök, a nyári rendkívüli ülésszak 5. napja - A volt egyházi ingatlanok tulajdoni helyzetének rendezéséről szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (Szabad György): - FÜZESSY TIBOR, DR. (KDNP)
255 Végül az ötödik lényeges módosító javaslatunk az, hogy az önkormányzati tulajdonú ingatlanok és intézmények esetében helyi szintű döntésre legyen lehetőség, azaz helyi szinten t örténjék meg a döntés. E javaslat mellett két érv szól. Az egyik, hogy helyi szinten jobban megragadhatók a helyi társadalmi igények, jobban felmérhetők a várható feszültségek és konfliktusok, így ezek kivédhetővé válhatnak egy adott helyi döntés esetén. A másik érv, ami amellett szól, hogy az önkormányzatok önrendelkezési jogát valójában így lehet biztosítani a saját tulajdonuk felett, azaz elkerülhetővé válnak azok az alkotmányossági problémák, amelyek az általános vitában, illetve a bizottsági vitákban i s felmerültek. Ha ezt a javaslatot elutasítja a tisztelt Ház, akkor a felfogásunk szerint az önkormányzati tulajdonú ingatlanok esetében, az erre vonatkozó passzusok esetében kétharmados szavazatra van szükség a Parlamentben. Szeretném a tisztelt Ház figye lmébe ajánlani ezeket a módosító javaslatokat, azt kérve, fontolják meg ezek racionalitását és érvényesíthetőségét. Nagyon fontosnak tartjuk a mérlegelést, mert a bizottsági viták tapasztalatai azt mutatták, hogy az ellenzéki pártok módosító javaslatait a bizottsági ülések hoszszabbrövidebb vita után, de alapvetően elutasították. Meggyőződésünk, hogy az ellenzéki pártok javaslataiban és a mi módosító javaslatainkban is van annyi racionalitás, ami a döntéskor megfontolás tárgyát képezheti. Füzessy Tibor azt mondta, hogy az általános vita tapasztalatai alapján félti ezt a törvénytervezetet. Én nem féltem, én attól félek, hogy a bizottságban tapasztalt magatartás a végső szavazásnál is megjelenik a Parlamentben, attól félek, hogy túl egyszerű, túl síma lesz ez a szavazás, amely az ellenzéki pártok módosító javaslatait félreteszi. Azért is szeretném felhívni a figyelmet a módosító javaslatainkra, mert ezekkel kiküszöbölhetővé válnak bizonyos negatív következmények. Olyan negatív következmények, amelyek már a tör vény elfogadása előtt is megfigyelhetők a magyar társadalom különböző régióiban és különböző pontjaiban. Ilyen negatív jelenség történt például Salgótarjánban, ahol a Ferencesrend visszakapta volt rendházát önkormányzati döntés alapján, azt a rendházat, a melyben egy testnevelés tagozatos általános iskola működött, és ahol ennek az iskolának a tornaterme volt. A rend azt ígérte, hogy kollégiumot rendez be a rendházban, biztosítja az iskola számára továbbra is a tornateremnek a használatát. Miután kézbe vett e, szerződést kötött egy kftvel, és azóta diszkont áruház működik a rendházban, és a testnevelés tagozatos iskola ott áll tornaterem nélkül. De negatív példaként utalhatnék Gerendás esetére is, ahol a község egyetlen óvodáját átvette az egyház, és azóta a szülői értekezletek is kötelező imádsággal kezdődnek. Azok a szülők, akik nem akarják ilyen típusú óvodába járatni a gyermekeiket, kénytelenek 10 kilométerrel odébb lévő másik település óvodájába vinni őket. De hadd utaljak végül Csipkerek esetére, ahol a z iskola két pedagógus állást hírdetett meg, és a pályázat egyik komoly kritériuma és feltétele az volt, hogy keresztény szellemű pedagógusokat keresnek. Azóta hála Istennek ez a probléma rendeződött, mert a köztársasági elnök megbízása által elrendelt viz sgálat alkotmányellenesnek találta ezt a rendelkezést és ezt a pályázati kiírást. Jó lenne ezeket a negatív következményeket elkerülni, meggyőződésem, hogy módosító javaslataink kellő garanciákat biztosítanak erre. Elnök úr köszönöm a szót, önöknek pedig a figyelmet. (Taps.) ELNÖK (Szabad György) : Két percen belüli reflexióra kért lehetőséget Füzessy Tibor frakcióvezető. Felszólaló: Dr. Füzessy Tibor (KDNP) FÜZESSY TIBOR, DR. (KDNP) Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Elvi okokból nem szoktam élni a ké tperces reagálás lehetőségével, most azonban képviselőtársaim úgy szólnak, hogy ne hagyjam magamon száradni a téves bibliai idézés vádját.