Országgyűlési napló - 1991. évi nyári rendkívüli ülésszak

1991. június 26. szerda, a nyári rendkívüli ülésszak 4. napja - Bejelentés: Tóth Sándor jegyző - A közigazgatási bíráskodásról szóló törvényjavaslat határozathozatala - BALSAI ISTVÁN, DR. igazságügy-miniszter: - ELNÖK (Dornbach Alajos): - BALSAI ISTVÁN, DR. igazságügy-miniszter: - ELNÖK (Dornbach Alajos): - VASTAGH PÁL, DR. (MSZP): - ELNÖK (Dornbach Alajos): - BALSAI ISTVÁN, DR. igazságügy-miniszter: - ELNÖK (Dornbach Alajos):

230 Országgyűlés 140 "igen" szavazattal, 51 ellenszavazattal és 14 tartózkodás mellett a javaslatot

elfogadta. A 62. pontban dr. Hack Péter és dr. Szigethy István képviselő urak a törvényjavaslat 12. §ában a

Po

lgári Perrendtartás 339. §. (2) bekezdés o) pontját javasolják elhagyni. Lényege: a vagyonátadó

bizottságnak a vagyonátadás tárgyában hozott határozat bírósági felülvizsgálata során hozott

határozatát a bíróság ne változtathassa meg. A javaslatot az alkotm

ányügyi és az önkormányzati

bizottság nem támogatja. Miniszter úr egyetérte? BALSAI ISTVÁN, DR. igazságügyminiszter: Nem. ELNÖK (Dornbach Alajos)

: Kérdezem a tisztelt Országgyűlést: elfogadjae a módosító javaslatot? Kérem, szavazzanak.

(Megtörténik.) Me

gállapítom, hogy az Országgyűlés 49 "igen" szavazattal, 140 ellenszavazattal 7

tartózkodás mellett a javaslatot nem fogadta el. Kérdezem ezért, hogy elfogadjae a törvényjavaslat eredeti 12. §ában a Polgári Perrendtartás

339. § (2) bekezdés o) pontját? Ké

rem, szavazzanak. (Megtörténik.) Felhívom a figyelmüket, hogy amennyiben négyöt képviselő távozik, határozatképtelenné válik

a Ház.

(Közbeszólások: Így van.) Megállapítom, hogy az Országgyűlés 144 "igen" szavazattal, 43 ellenszavazattal 12 tartózkodás

mel

lett a javaslatot elfogadta. A 63. pontban dr. Hack Péter és dr. Szigethy István képviselő urak a törvényjavaslat 12. §ában a

polgári perrendtartás 339. § (2) bekezdésének új ponttal történő kiegészítésére tesznek javaslatot.

Eszerint: a bíróság megváltoz

tathassa a lakás vagy lakásrész igénybevételét elrendelő határozatot. Az

alkotmányügyi bizottság támogatja, az önkormányzati bizottság nem támogatja a javaslatot.

Miniszter úr egyetérte? BALSAI ISTVÁN, DR. igazságügyminiszter: Igen. ELNÖK (Dornbach Alajo

s)

: Kérdezem a tisztelt Országgyűlést: elfogadjae a módosító javaslatot? Kérem, szavazzanak.

(Megtörténik.) Megállapítom, hogy az Országgyűlés 180 "igen" szavazattal, 11 ellenszavazattal 12

tartózkodás mellett a javaslatot elfogadta. A jelentés 64. és 65. pontjai tartalmában azonos megfogalmazást javasolnak a törvényjavaslat 13.

§ában a polgári perrendtartás 340. § (1) bekezdés módosítására vonatkozóan, melynek lényege,

hogyha bármelyik fél a tárgyalás megtartását kérte, a fellebbezés tárgyaláson kívül ne

m bírálható el,

és a jogukról a feleket tájékoztatni kell. Kérdezem dr. Vastagh Pál képviselő urat, el tudjae fogadni az önkormányzati bizottság szövegezését. VASTAGH PÁL, DR. (MSZP)

: Igen, Elnök Úr! ELNÖK (Dornbach Alajos)

: A javaslatot az alkotmányügyi

bizottság támogatja. Miniszter úr? BALSAI ISTVÁN, DR. igazságügyminiszter: Igen. ELNÖK (Dornbach Alajos)

: Kérdezem a tisztelt Országgyűlést: elfogadjae a módosító javaslatot? Kérem, szavazzanak.

(Megtörténik.) Megállapítom, hogy az Országgyűlés 194 "igen

" szavazattal, 1 ellenszavazattal 9 tartózkodás mellett a javaslatot elfogadta.