Országgyűlési napló - 1991. évi nyári rendkívüli ülésszak

1991. június 26. szerda, a nyári rendkívüli ülésszak 4. napja - Bejelentés: Tóth Sándor jegyző - A közigazgatási bíráskodásról szóló törvényjavaslat határozathozatala - BALSAI ISTVÁN, DR. igazságügy-miniszter: - ELNÖK (Dornbach Alajos): - BALSAI ISTVÁN, DR. igazságügy-miniszter: - ELNÖK (Dornbach Alajos): - BALSAI ISTVÁN, DR. igazságügy-miniszter: - ELNÖK (Dornbach Alajos): - BALSAI ISTVÁN, DR. igazságügy-miniszter: - ELNÖK (Dornbach Alajos):

226 Az alkotmányügyi és az önkormányzati bizottság nem támogatja. Miniszter úr egyetérte? BALSAI ISTVÁN, D

R. igazságügyminiszter: Nem. ELNÖK (Dornbach Alajos)

: Kérdezem az Országgyűlést, elfogadjae a javaslatot. Kérem, szavazzanak.

(Megtörténik.) Megállapítom, hogy az Országgyűlés 59 "igen" szavazattal, 142 ellenszavazattal 10 tartózkodás

mellett a javaslato

t nem fogadta el. A 47. pont szerint dr. Hack Péter és dr. Szigethy István képviselő urak a törvényjavaslatot új

paragrafussal javasolják kiegészíteni, és abban a polgári perrendtartás 332. §át követő címnek és a

333. §nak a módosítását javasolják. Lénye

ge: a per tárgyaláson kívüli elbírálására vonatkozóan új

szabályozást indítványoznak. Az alkotmányügyi és az önkormányzati bizottság nem támogatja. Miniszter úr egyetérte? BALSAI ISTVÁN, DR. igazságügyminiszter: Nem. ELNÖK (Dornbach Alajos)

: Kérdezem az

Országgyűlést, elfogadjae a javaslatot. Kérem, szavazzanak.

(Megtörténik.) Megállapítom, hogy az Országgyűlés 55 "igen" szavazattal, 144 ellenszavazattal 11 tartózkodás

mellett a javaslatot nem fogadta el. A jelentés 48. pontjáról már határoztunk. Az 51.

pont szerint dr. Hack Péter és dr. Szigethy

István képviselő urak a törvényjavaslat 12. §ában a polgári perrendtartás 339. § (1) bekezdése

helyére új rendelkezést javasolnak. Lényege: meghatározzák a bírósági döntés alternatíváit. Az alkotmányügyi és az ö

nkormányzati bizottság nem támogatja. Miniszter úr egyetérte? BALSAI ISTVÁN, DR. igazságügyminiszter: Nem. ELNÖK (Dornbach Alajos)

: Kérdezem a tisztelt Országgyűlést: elfogadjae a módosító javaslatot? Kérem, szavazzanak.

(Megtörténik.) Megállapítom, hog

y az Országgyűlés 60 "igen" szavazattal, 135 ellenszavazattal 9

tartózkodás mellett a javaslatot nem fogadta el. Kérdem ezért: elfogadjae a törvényjavaslat 12. §ában a Polgári Perrendtartás 339. § (1)

bekezdését? Kérem, szavazzanak.

(Megtörténik.) Megáll

apítom, hogy az Országgyűlés 141 "igen"

szavazattal, 51 ellenszavazattal 11 tartózkodás mellett a javaslatot elfogadta. A 49. pont szerint dr. Kiss György képviselő úr a törvényjavaslat 12. §ában a Polgári

Perrendtartás 339. §át új bekezdéssel kívánja ki

egészíteni. Lényege: a bíróság a keresettel élő fél

jogszabály által biztosított jogsérelme esetén a határozatot megváltoztathatja. A javaslatot az

alkotmányügyi és az önkormányzati bizottság nem támogatja. Miniszter úr egyetérte? BALSAI ISTVÁN, DR. igazs

ágügyminiszter: Nem. ELNÖK (Dornbach Alajos)

: Kérdezem a tisztelt Országgyűlést: elfogadjae a módosító javaslatot? Kérem, szavazzanak.

(Megtörténik.) Megállapítom, hogy az Országgyűlés 7 "igen" szavazattal, 189 ellenszavazattal 8

tartózkodás mellett a ja

vaslatot nem fogadta el. Az 52. pont szerint dr. Hack Péter és dr. Szigethy István képviselő urak a törvényjavaslat 12.

§ában a Polgári Perrendtartás 339. §a (2) bekezdése bevezető mondatát kívánják módosítani.

Eszerint: a bíróság ne csak a jogszabálysér

tő közigazgatási határozatot változtathassa meg. A