Országgyűlési napló - 1991. évi nyári rendkívüli ülésszak
1991. június 26. szerda, a nyári rendkívüli ülésszak 4. napja - Interpellációk: - ELNÖK (Vörös Vince): - BALOGH GYÖRGY, DR. a honvédelmi bizottság elnöke: - ELNÖK (Vörös Vince): - DARÓCZY ZOLTÁN, DR. (MSZP):
192 Bocsánatot kérek! Kérem képviselőtársaimat, szíveskedjenek megnyomni az "igen" gombot, hogy a határozatképességet megállapíthassuk. (Megtörténik.) Az Országgyűlés még mindig nem határozatképes. (Közbeszólások: Még hárman kellenek!) Az államtitkárokkal együtt sem határozatképes. 194 képviselőnek kell jelen lennie. Kérem képviselőtársaimat, még egyszer szíveskedjenek megnyomni az "igen" gombot. Most kérem megnyomni az "igen" gombot. (Megtörténik.) Köszönöm. Az ál lamtitkárokkal együtt 203 képviselőtársunk jelen van, így az Országgyűlés határozatképes. Újból felteszem a kérdést, hogy Szalay Gábor interpellációjával kapcsolatban adott miniszteri válaszra az Országgyűlés határozatát kérem. Szíveskedjenek szavazni. (Me gtörténik.) Kimondom a határozatot: az Országgyűlés 187 "igen" szavazattal 1 ellenében, 11 tartózkodás mellett a bizottsági jelentést elfogadta. Dr. Daróczy Zoltán (MSZP) "125 tanterem és egyéb állami tulajdonok, valamint a Mikes Kelemeni egyoldalú levele zés ügyében" című interpellációjára adott honvédelmi bizottsági jelentés ELNÖK (Vörös Vince) : Daróczy Zoltán, a Magyar Szocialista Párt képviselője interpellációt nyújtott be "125 tanterem és egyéb állami tulajdonok, valamint a Mikes Kelemeni egyoldalú le velezés ügyében" címmel a honvédelmi miniszterhez. Az Országgyűlésen dr. Raffay Ernő államtitkár válaszát nem fogadta el, ezért az interpellációt vizsgálatra kiadtam a honvédelmi bizottságnak. A honvédelmi bizottság jelentését 2750es számon kapták kézhez képviselőtársaim. Megkérdezem dr. Balogh Györgyöt, a bizottság elnökét: kívánjae a jelentést kiegészíteni? Dr. Balogh György, a honvédelmi bizottság elnöke BALOGH GYÖRGY, DR. a honvédelmi bizottság elnöke: Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Jelentésünkben l ényegileg mindent előadtunk, én csak egyetlenegy mondattal szeretném kiegészíteni a jelentésünket. Minden állampolgárnak joga van észrevételeket tenni, de emellett szükséges és helyes volna, hogyha a Honvédelmi Minisztérium hatáskörébe tartozó, katonai cél okra épült és szolgálatot teljesítő épületek használatát illetően rábíznánk a honvédség vezetőire azt, hogy azokat hogyan használja, nevezetesen egy laktanyát lehetőleg laktanya céljára szükséges használni. Köszönöm szépen. ELNÖK (Vörös Vince) : Köszönöm. M egkérdezem Daróczy Zoltán képviselőtársamat: egyetérte a miniszteri válasszal, a bizottság válaszával? DARÓCZY ZOLTÁN, DR. (MSZP) : Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Elnök Úr! Amikor az Országgyűlés az interpellációmra adott választ nem fogadta el, szavazás előtt azt kértem az Országgyűléstől, hogy a honvédelmi bizottság mellett a gazdasági bizottság is nézze meg felvetéseimet, tekintettel arra, hogy az eredeti szövegből egyértelműen kiderült, hogy a honvédség intézkedését sehol sem kifogásoltam, gazdasági ké rdésként vetettem fel az ügyet. Sajnálattal állapítom meg, hogy a honvédelmi bizottság mellett a gazdasági bizottság ezt a kérdést nem vizsgálta meg. A honvédség vezetői részéről elhangzott válaszokat korrektnek tartom. Ők a saját maguk szempontjából optim alizálták lehetőségeiket, és a 125 tanterem ügyében is végre nyilatkoztak. Engedje meg a tisztelt Országgyűlés, hogy ezt felolvassam. Nincs szó az említett 125 tanterem átalakításáról, kizárólag 2 darab – kettő darab – tanterem átépítésére van szükség a ka tonai objektum elfoglalásakor. A magyar nyelvnek a dolgáról, hogy elfoglalok egy objektumot, azt nem szeretném ragozni. Mindenesetre nagyon megnyugtató
