Országgyűlési napló - 1991. évi nyári rendkívüli ülésszak
1991. június 26. szerda, a nyári rendkívüli ülésszak 4. napja - Bejelentés: Balogh Gábor jegyző - A tulajdonviszonyok rendezése érdekében az állam által 1949. június 8-a után az állampolgárok tulajdonában igazságtalanul okozott károk kárpótlásáról szóló törvényjavaslat határozathozatala - BALSAI ISTVÁN, DR. igazságügy-miniszter: - ELNÖK (Szabad György): - BALSAI ISTVÁN, DR. igazságügy-miniszter: - ELNÖK (Szabad György): - BALSAI ISTVÁN, DR. igazságügy-miniszter: - ELNÖK (Szabad György): - BALSAI ISTVÁN, DR. igazságügy-miniszter: - ELNÖK (Szabad György):
180 Támogatja. Az Országgyűlés? Most ké rem szavazatukat. (Megtörténik.) Köszönöm. Az Országgyűlés a módosítványt 175 szavazattal 67 ellenében, 94 tartózkodás mellett elfogadta. A 22. pontban Kónya Imre a törvény új 20. §ának (2) bekezdésére tesz javaslatot. Lényege: az árverés legkorábbi, ille tve legkésőbbi időpontját a megyei kárrendezési hivatal állapítsa meg. Mindhárom bizottság támogatja. Miniszter úr? BALSAI ISTVÁN, DR. igazságügyminiszter: Igen. ELNÖK (Szabad György) : Támogatja. Az Országgyűlés? Most kérem szavazatukat. (Megtörténik.) Kö szönöm. Az Országgyűlés a módosítványt 175 szavazattal 61 ellenében, 98 tartózkodás mellett elfogadta. A jelentés 22. pontjának 21. § (1) bekezdésére vonatkozó része, valamint a 36. pont alternatív megoldást tartalmaz. Figyelmet kérek. Kónya Imre javaslato t tesz arra vonatkozóan, hogy a kárpótlásra jogosultak köréből kik vehetnek részt az árverésen az őket megillető kárpótlási jegyekkel. Vargáné Piros Ildikó javaslata ezeken kívül más, az e törvényben megjelölt követelményeknek megfelelő magánszemélyeknek r észvételi lehetőségét is biztosítani javasolja. Először Vargáné Piros Ildikó javaslatát teszem fel szavazásra a jelentés 36. pontja szerint. Egyik bizottság sem támogatja. Miniszter úr? BALSAI ISTVÁN, DR. igazságügyminiszter: Nem. ELNÖK (Szabad György) : N em támogatja. Az Országgyűlés? Most kérem szavazatukat. (Megtörténik.) Köszönöm. Az Országgyűlés a módosítványt 213 "nem" szavazattal 18 ellenében, 103 tartózkodás mellett elutasította. Most Kónya Imre javaslatát teszem fel szavazásra a jelentés 22. pontja 21. § (1) bekezdésre vonatkozó része szerint. A javaslatot mindhárom bizottság támogatja. Miniszter úr? BALSAI ISTVÁN, DR. igazságügyminiszter: Igen. ELNÖK (Szabad György) : Miniszter úr támogatja. Az Országgyűlés? Most kérem szavazatukat. (Megtörténik.) Köszönöm. Az Országgyűlés a módosítványt 173 szavazattal, 68 ellenében, 90 tartózkodás mellett elfogadta. A 22. pontban Kónya Imre a törvény 21. §ának (2) bekezdésére tesz javaslatot. Lényege: Az árverést a szövetkezet székhelye szerint illetékes kárrende zési hivatal eljáró tagja vezeti, és az árverés törvényes menetét közjegyző hitelesíti. A javaslatot mindhárom bizottság támogatja. Miniszter úr? BALSAI ISTVÁN, DR. igazságügyminiszter: Igen. ELNÖK (Szabad György) : Miniszter úr támogatja. Az Országgyűlés? Most kérem szavazatukat. (Megtörténik.) Köszönöm. Az Országgyűlés a módosítványt 180 szavazattal 57 ellenében, 98 tartózkodás mellett elfogadta. (Zaj.) A jelentés 40. pontjának – figyelmet kérek, a jelentés 40. pontjának – "A" változata, valamint 39. pont ja szövegszerűen megegyezik. Ezért ezekről együttesen fogunk határozni. Ugyanakkor ugyanezek alternatív viszonyban állnak a 40. pont "B" változatával, valamint a 22. pont 22. §a (1) bekezdésének ide vonatkozó részével. A részletekből ennek az értelme ki f og derülni.
