Országgyűlési napló - 1991. évi nyári rendkívüli ülésszak
1991. június 24. hétfő, a nyári rendkívüli ülésszak 3. napja - A tulajdonviszonyok rendezése érdekében az állam által 1949. június 8-a után az állampolgárok tulajdonában igazságtalanul okozott károk kárpótlásáról szóló törvényjavaslat részletes vitájának folytatása - ELNÖK (Szűrös Mátyás): - TORGYÁN JÓZSEF, DR. (FKgP): - ELNÖK (Szűrös Mátyás): - KERTÉSZ ZOLTÁN, DR. (SZDSZ): - ELNÖK (Szűrös Mátyás): - CSÉFALVAY GYULA (KDNP):
155 ELNÖK (Szűrös Mátyás) : Dr. Torgyán József újra jelentkezett… (zaj, közbeszólások) …, kérem, röviden reagáljon. (Zaj. Közbeszólások a FIDESZ soraiból: Halljuk! – Az elnök csenget.) Felszólaló: Dr. Torgyán József (FKgP) TORGYÁN JÓZSEF, D R. (FKgP) : Elnézést kérek, de a viszonválasz éppúgy hozzátartozik a válaszhoz, mint az elnöki pozícióhoz a csengő. (Derültség, zaj.) Igen tisztelt Kónya képviselő úr! Ön szólított meg engem, ennek következtében nekem kell válaszolnom az ön kérdésére. Akkor , amikor én láttam, hogy mi az, amit a Demokrata Fórum előterjeszt – talán elfogadja tőlem, miután saját maga is azt mondotta, hogy ez nem a legjobb, akkor igazán nem tudom, miért csodálkozik azon, hogy ez nekem nem tetszik. Én ebben a helyzetben a tökélet es megoldásra kívánom ismét Kónya képviselő úrnak és minden képviselőtársamnak a figyelmét felhívni, arra, hogy ne jogászkodjunk, hanem adjuk vissza a rablott holmit, mert a római jog óta ebben a kérdésben a jogrend változatlan. Akkor pedig én kérem, fogad ja ezt tőlem, mert ezt tanulta a római jogban, ezt tanulta a polgári jogban – fogadja ezt el Torgyán Józseftől is! (Zaj, derültség. Dénes János tapsol.) ELNÖK (Szűrös Mátyás) : Tisztelt Országgyűlés! Szólásra következik dr. Kertész Zoltán képviselő úr a Sza bad Demokraták Szövetsége részéről. Felszólaló: Dr. Kertész Zoltán (SZDSZ) KERTÉSZ ZOLTÁN, DR. (SZDSZ) : Elnök Úr! Köszönöm a szót. Tisztelt Országgyűlés! Megdöbbenve hallgatom ezt a vitát. Úgy gondolom, ezt a koalícós pártoknak 1990. áprilisában kellett vo lna lefolytatniuk… (Taps a bal oldalon.) Kétperces hozzászólásra kértem lehetőséget, még Nagy Ferenc miniszter úr hozzászólása után. Időközben már ugyan Tardos Márton képviselőtársam utalt az SZDSZ februári és jelenlegi kárpótlási elképzeléseire is, de eml ítette Nagy Ferenc miniszter úr, hogy ő korábbi jegyzőkönyveket, a korábbi Parlament jegyzőkönyveit is tanulmányozta. Szeretném felhívni a figyelmét az Országgyűlés tavaszi ülésszakának 1991. február 25én, hétfőn, a 6293as hasábban rögzített, általam elm ondott rövid hozzászólásra, amelyben én is ismertettem az SZDSZ kárpótlási elképzeléseit. Köszönöm szépen. (Taps a bal oldalon.) ELNÖK (Szűrös Mátyás) : Köszönöm. Szólásra következik Cséfalvay Gyula képviselő úr a Kereszténydemokrata Néppárt részéről. Felszólaló: Cséfalvay Gyula (KDNP) CSÉFALVAY GYULA (KDNP) : Elnök Úr! Tisztelt Ház! Én a részletes vitához csak néhány szóban kívánok hozzászólni – nem a magyar nép nevében, hanem kizárólag a saját magam nevében. (Általános taps.) A kárpótlási törvényt, ami t korábban megtárgyaltunk és jóváhagytunk április 24én, az Alkotmánybíróság felülvizsgálta. Én úgy tudom, csak azt módosítottuk ebből a törvényből, amit az Alkotmánybíróság kifogásolt. Meglepődtem, és nem értem meg azt, hogy a 18. § a termőföld vonatkozás ában azt írta elő, hogy a termőföldet a művelési ág szerint kell visszaadni, ahogyan azt tőle, a kárvallottól elvették, most pedig, az új törvénytervezetben a 9. §ban az van, hogy például erdő esetében ennek négyszeresét kell számítani. Kertész Zoltán kép viselőtársam adott be módosító javaslatot: ő továbbmegy, még a szőlőt és a gyümölcsöst mint ültetvényt is figyelembe vette a duplájával számítva. Nem értem én ezt. Lehet, hogy tévedésben vagyok. Már kérdeztem több
