Országgyűlési napló - 1991. évi nyári rendkívüli ülésszak
1991. június 18. kedd, a nyári rendkívüli ülésszak 2. napja - Személyi javaslatok: - BERECZKI VILMOS (FKgP): - ELNÖK (Dornbach Alajos): - KÓNYA IMRE, DR. (MDF): - ELNÖK (Dornbach Alajos): - OLÁH SÁNDOR (FKgP):
116 BERECZKI VILMOS (FKgP) : Igen, röviden. Délelőtt kifejtettem a véleményemet saját személyemről, de úgy gondolom, hogy felelősséggel kell beszélnem arról, hogy egy év alatt mit csináltam a nemzetbiztonsági bizottságban. (Közbeszólások : Nem, nem.) Elnézést kérek, ehhez jogom van. Vagy magyar parlament, vagy nem magyar parlament. (Közbeszólás balról: Nem magyarság kérdése.) Egy évvel ezelőtt, amikor abba a bizottságba kerültem, úgy gondoltam, hogy olyan kérdéssel állunk szemben, amely a magyar demokrácia egyik fő veszélyévé válhat, ha óvatlan kézzel nyúlunk hozzá. Éppen ezért a bizottság tagjai elmondhatják – jelen voltak – , hogy elhatároztam, megpróbálom a működését megismerni annak az államhatalmi struktúrának, amely uralta az országot. Ezért nagyon sok munkát végeztem. A bizottság tagjai ismerik, erről többet nem beszélhetek. Engedjék meg nekem mint országgyűlési képviselőnek, hogy megkérdezzem: ebben a jegyzőkönyvben, amit Torgyán József elkezdett olvasni, van egy olyan passzus, hogy a z elnökség arra kötelezte a frakciót, hogy egy etikai bizottság – itt van szó szerint – vizsgálja felül a tevékenységemet, számoltasson el, s utána terjessze a frakció elé a döntést. Kérdezem: ilyen szavahihetőség mellett, mint amit itt megismertünk, hogy az Esti Hírlapban azt nyilatkozza a frakcióvezető, hogy szó sem volt erről, a szó szerinti jegyzőkönyvben benne van, hogy a kisgazda képviselőtársunk presszionált az ügyemben, nem hívtak meg a gyűlésre és nem az etikai bizottság, hanem a félrevezetett képv iselőkkel döntettek. Ez mi? Szerintem ez egy tudatos koncepció. Ha ebbe a magyar Parlament belemegy, és nem egy tisztességes vizsgálat lesz, aminek hajlandó vagyok magam alávetni minden szinten, s nem ők döntenek az ügyemben, akkor nagyon nagy baj lesz a m agyar demokráciával. Köszönöm szépen. (Gyér taps balról.) ELNÖK (Dornbach Alajos) : Köszönöm szépen. Szólásra jelentkezett dr. Kónya Imre képviselő úr. Felszólaló: Dr. Kónya Imre (MDF) KÓNYA IMRE, DR. (MDF) : Elnök úr! Tisztelt Ház! Az egyéves parlamenti dem okratikus gyakorlatunkban egy nagyon szokatlan és példátlan esetnek vagyunk a tanúi. Eddig ugyanis az volt a gyakorlat a tisztségviselői helyek betöltésének ügyében, hogy a pártfrakciók belügye, hogy hogyan töltik be, és hogyan jelölnek bizottsági tagokat. Ebbe az eddigi parlamenti gyakorlatban a különböző frakciókba tartozó képviselők soha sem szóltak bele. Ezt nem kellett megindokolni a Ház előtt, hogy miért döntött úgy a Független Kisgazdapárt frakciója, hogy az egyik bizottsági tag helyett egy másikat j elöl. Ehhez nekünk az égadta világon semmi közünk nincs. Egyet tehetünk – más pártfrakció képviselői – : fegyelmezetten tudomásul vesszük a kisgazda frakció döntését. (Közbeszólások: Úgy van.) Arra a nyilatkozatra, amit Torgyán József tett – tekintettel arr a, hogy hangsúlyozta, hogy itt nem kisebbségi véleményt ad elő, hanem egyéni véleményt, ezért feltehetem, hogy egyes egyedül áll a frakcióban ezzel a véleménnyel – méltatlannak tartanám, ha válaszolnék, még abban a részében is, ami a Magyar Demokrata Fórum ra vonatkozott. Köszönöm szépen, hogy meghallgattak. (Taps.) ELNÖK (Dornbach Alajos) : Köszönöm szépen. Következik Oláh Sándor képviselő úr a Független Kisgazdapárttól. Felszólaló: Oláh Sándor (FKgP) OLÁH SÁNDOR (FKgP) : Elnök Ú r! Tisztelt Országgyűlés! Engedjék meg, hogy egyetlen momentumra térjek csak ki. Elhangzott az a vélemény, hogy a kisgazdapárti frakció a Magyar Demokrata Fórum határozata vagy kezdeményezése alapján hozott volna határozatot. Közölnöm kell, hogy itt van a kezdeményező képviselőtárs. Birtokunkban van 22 képviselő aláírásával kezdeményezett személyi kérdés
