Országgyűlési napló - 1991. évi tavaszi ülésszak
1991. április 8. hétfő a tavaszi ülésszak 15. napja - A Nemzetközi Valuta Alapban a Magyar Köztársaság kvótájának megemeléséről és a Nemzetközi Valuta Alap alapokmányának módosításáról szóló országgyűlési határozati javaslat megtárgyalása
957 Köszönöm szépen a figyelmüket. (Szórványos taps.) ELNÖK (Dornbach Ala jos) : Köszönöm szépen. Következik dr. Pálos Miklós képviselő úr a Kereszténydemokrata Néppárttól. Felszólaló: Dr. Pálos Miklós (KDNP) PÁLOS MIKLÓS, DR. (KDNP) (Sietve a terembe érkezik.) Köszönöm, Elnök Úr! Tisztelt Ház! Egyetlen módosító indítvá nyommal szeretnék részletesen foglalkozni, mégpedig a tiltott határátlépés, a hazatérés megtagadása és a külföldre utazás és a külföldön tartózkodás szabályainak kijátszása miatt, vagy bírói eljárásban elkobzás alá eső vagyontárgyak elkobzásával, vagy pedi g az ezzel kapcsolatban lefolytatott úgynevezett tárgyi eljárással kapcsolatban. Itt arról van szó, hogy azok a Magyarországról legálisan eltávozott, de a hazatérési idő alatt vissza nem tért állampolgárok javait, amelyeket elvettek, ezeket a magyar állam pénzért – általában előzetes értékelés után – értékesítette. Ezek többnyire lakóingatlanok voltak, sőt a tárgyi eljárás olyan körre korlátozódott, hogy csak a lakóingatlanokat lehetett állami tulajdonba venni és újraértékesíteni. Ennek elvi és eszmei magya rázatát azzal adták, hogy a lakóingatlanok hasznosítása szükségszerű. Ezeket az ingatlanokat általában OTPkölcsön igénybevételével vásárolták meg az új tulajdonosok. Természetesen biztosították számukra a szociálpolitikai és egyéb állami kedvezményeket. F igyelemmel arra, hogy itt hosszú lejáratú kölcsönöket adtak az ingatlanok megvásárlóinak, ezeknek az ellenértéke még ma is befolyik az államkasszába. Én úgy gondolom, hogy a kárpótlási törvény körébe beletartozik ez, hiszen a magyar államnak ebből bevétele van, és ez még hosszú évekig tart. 203035 éves kölcsönöket adtak, és még 198788ban is folytak ilyen eljárások. Mindenképpen indokoltnak tartanám, hogy ezt a kárpótlást, a kárpótlásnak ezt a formáját a törvénybe vegyük be, és azok, akik többnyire polit ikai okok miatt az országot elhagyni kényszerültek, olyan mértékű kárpótlásban részesüljenek, mint amennyiért a magyar állam ezeket az ingatlanokat értékesítette. Miután itt túlnyomórészt devizakülföldiekről van szó, nyilvánvaló, hogy a devizakülföldiekr e vonatkozó korlátozó szabályokat itt be kell tartani. Ezt a törvényjavaslatba én bevettem. Szeretnék kitérni még arra, hogy ezek közül sokan jelezték, hogy vissza kívánnak térni Magyarországra. Úgy ítélem meg, hogy társadalmi szempontból elfogadhatatlan l enne és tarthatatlan lenne, hogy a visszatérni szándékozóknak ne teremtsük meg azokat a – letelepedéshez és új egzisztenciateremtéshez szükséges – feltételeket, amelyeknek azon túlmenően, hogy a visszatérést támogatnunk kell, még minden jogi és az ember te rmészetes igazságérzetével összeegyeztethető alapja is van. Köszönöm a türelmüket. (Kis taps.) ELNÖK (Dornbach Alajos) : Köszönöm szépen. Tisztelt Országgyűlés! Több képviselőtársunk nem jelentkezett hozzászólásra, ezért a vitá t elnapolom. A vita lezárására azért nem kerül most sor, mert a bizottságoknak csak így van lehetőségük egyes módosító javaslatok kapcsán állásfoglalásukat előterjeszteni. A részletes vita folytatására és lezárására jövő heti ülésünkön kerül sor. A Nemzetk özi Valuta Alapban a Magyar Köztársaság kvótájának megemeléséről és a Nemzetközi Valuta Alap alapokmányának módosításáról szóló országgyűlési határozati javaslat megtárgyalása
