Országgyűlési napló - 1991. évi tavaszi ülésszak
1991. április 8. hétfő a tavaszi ülésszak 15. napja - A tulajdonviszonyok rendezése érdekében az állam által 1949. június 8-a után az állampolgárok tulajdonában igazságtalanul okozott károk kárpótlásáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (Dornbach Alajos): - SZENTÁGOTHAI JÁNOS (MDF) - ELNÖK (Dornbach Alajos): - KAPITÁNY FERENC (FKgP) - ELNÖK (Dornbach Alajos):
954 védekezhessék, tekintettel arra, hogy szűkített ön költséges takarmányellátása a piaci árakhoz képest számottevően különböző lehet. A törvény biztosítottsága és biztonsága az egyének számára fontos, ellentétben azzal, hogy ezt a kérdést az esetleges végrehajtási kormányrendelet rendezné. Köszönöm a türelmü ket. (Gyér taps.) ELNÖK (Dornbach Alajos) : Köszönöm szépen. Következik dr. Szentágothai János képviselő úr a Magyar Demokrata Fórumtól. Felszólaló: Szentágothai János (MDF) SZENTÁGOTHAI JÁNOS (MDF) Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Természetesen maximálisa n egyetértek a kormánykoalíció ama határozatával, hogy annak érdekében, hogy ezt a már igazán túlhordott törvényjavaslatot valahogy tető alá hozzuk, ennek érdekében a rengeteg módosító javaslattól lehetőleg tekintsünk el. Elvi okokból én nem tudok visszalé pni egy módosító javaslattól, ami talán az adminisztráció dzsungelében föl sem tűnt vagy elsikkadt, hogy Raj Tamás képviselőtársammal együtt egy olyan javaslatot tettünk, hogy az egész folyamatban – katasztrófafolyamatban – , amely most már több mint ötven éve zajlik hazánkban, abban az először és legegzisztenciálisabban kárt szenvedett zsidókat mintegy előre kiemeljük szimbolikusan – hiszen úgyis az egész kártalanítás reálisan nézve szimbolikus kell, hogy maradjon. Szimbolikusan, mintegy zálogként arra, hog y más, ide tényleg már reálisan be nem iktatható csoportoknak, a németeknek, a cigányoknak és a szabadságukat vesztetteknek a jogos kárpótlása egy következő törvényjavaslatban kerül tárgyalásra. Kérem, engedjék meg, hogy szubjektív indokaim között fölsorol jam azt, hogy itt a Ház messze túlnyomó többsége nem is élt akkor, amikor ezek a dolgok lezajlottak, vagy pedig gyermek volt. Én sajnos végigéltem, és ötven éve kell azzal a szégyennel élnem, hogy nem úgy viselkedtem, ahogy valamikor őskeresztény őseink vi selkedtek a római keresztényüldözések során. Tudom, hogy mentegeti az ember magát, hogy a létfenntartási ösztön minden előtt preferenciát nyer, és ez jogilag is minden civilizált jogban meg van határozva, de én nem tudom magamat fölmenteni. Ezért kérem, ér tsék meg, hogy ezt a problémát, amely mint gennyes seb húzódik végig egész társadalmunkban azóta is, ezt kérném, hogy külön emeljék ki, hiszen sajnos idestova már alig élnek olyanok, akik ennek közvetlenül még hasznát láthatnák. Köszönöm. (Taps.) ELNÖK (Do rnbach Alajos) : Köszönöm szépen. Következik Kocsenda Antal képviselő úr a Független Kisgazdapárttól. (Nincs jelen.) Akkor Kapitány Ferenc képviselő úr következik a Független Kisgazdapárttól. Felszólaló: Kapitány Ferenc (FKgP) KAPITÁNY FERENC (FKgP) Elnök Úr! Tisztelt Ház! 1848as szám alatt módosító javaslatot adtunk be a magyarországi svábság érdekében, hogy ne legyenek megkülönböztetve, illetve ők is ennek a megszületendő törvénynek a hatálya alatt kárpótlásban részesülhessenek. Tekintettel arra, hogy a Kormány ígéretet tett, hogy részletesebb kidolgozás mellett, későbbi időpontban ezt a kérdést rendezni fogja, így a társammal, akivel közösen adtuk be ezt az indítványt, úgy határoztunk, hogy visszavonjuk most az indítványunkat. Köszönöm szépen. (Taps.) EL NÖK (Dornbach Alajos) : Köszönöm szépen. Következik dr. Rott Nándor képviselő úr a Kereszténydemokrata Néppárttól.
