Országgyűlési napló - 1991. évi tavaszi ülésszak
1991. március 20. szerda, a tavaszi ülésszak 14. napja - Bejelentések: Dr. Pásztor Gyula jegyző - A társadalmi szervezetek 1991. évi költségvetési támogatásáról szóló országgyűlési határozati javaslat határozathozatala - SOÓS KÁROLY ATTILA (SZDSZ) - ELNÖK (Szűrös Mátyás): - CSÉPE BÉLA, az ideiglenes bizottság titkára: - ELNÖK (Szűrös Mátyás): - BETHLEN ISTVÁN (MDF)
925 fogadta el az ügyrendi javaslatot, úgyhogy szünet nélkü l folytatjuk, a további vitát le kellene zárni. (Közbekiáltások: Így van. Taps.) Kérem a frakcióvezetőket, nyilatkozzanak, hogy folytatjuke a vitát, vagy pedig határozathozatal következzen. (Közbekiáltások: Szavazás.) Hány jelentkező van? (Zaj.) Még egy j avaslatot teszek. Megkérdezem Soós Károly Attilát, hogy mi az eljárás abban az esetben, ha a keretet túllépjük? (Zaj, közbeszólások: Nem léphetjük túl.) Ügyrendi kérdésben felszólaló: Soós Károly Attila, a költségvetési, adó- és pénzügyi bizottság elnöke S OÓS KÁROLY ATTILA (SZDSZ) Elnök Úr! Tisztelt Ház! A költségvetési bizottság benyújtott egy olyan módosító javaslatot ezzel a határozati javaslattal kapcsolatban, hogy abban az esetben, hogyha az utolsó szavazás előtt az elosztott összeg meghaladja a 400 m illió forintot – ami rendelkezésre áll, vagy elmarad ettől, akkor a költségvetési bizottság előadója, Komor Sándor ezt jelezni fogja, s azt is jelezni fogja, hogy a Parlamentnek jóvá kellene hagynia egy meghatározott százalékú csökkentését vagy növelését m indegyik jóváhagyott összegnek, s akkor az egyensúly helyreáll. (Zaj és taps jobbról.) Abszurd helyzet csak akkor állna elő, hogyha ezt a javaslatot a Parlament leszavazná, de remélhetőleg ez nem történik meg. Én most csak erről a kérdésről beszéltem, hogy mi történik akkor, ha itt egyensúlyhiány áll be a végén, magát a most folyó szavazási eljárás költségvetési bizottsági elnöki minőségemben nem szeretném minősíteni. (Zaj, közbeszólások.) ELNÖK (Szűrös Mátyás) : Tisztelt Országgyűlés! Folytatjuk tehát a hat ározathozatalt, módosítva az eddigi eljáráson, blokkszerűen, így talán előbbre jutunk. (Közbeszólás: Miért nem fejeztük be?) Dr. Zimányi Tibornak van a 2020as számú javaslata, ez két blokkból áll, mindenki előtt ott van az asztalon, támogatásokat és elvon ásokat tartalmaz. Én ezt együtt teszem fel szavazásra, és megkérdezem a tisztelt Országgyűlést, annak tudatában – ismétlem – , hogy a bizottság nem támogatja, az Országgyűlés elfogadjae ezt a javaslatot ilyen blokkformában. (Közbeszólások: Megszavaztuk. – Zaj.) De azért megkérdezem, egyetérte a Parlament ezzel. (Közbekiáltások: Igen.) Vannak olyan részek, amelyeket már megszavaztunk, de most újraszavaznánk az egészet blokkszerűen. (Közbekiáltások. Nem.) Ügyrendi kérdésben felszólaló: Csépe Béla, az ideigle nes bizottság titkára CSÉPE BÉLA, az ideiglenes bizottság titkára: Ebben a blokkban mindössze egy szavazás hiányzik. (Közbekiáltások: Így van. - Taps jobbról.) Ez az egy szavazás a Társadalmi Egyesületek Szövetségének – ragaszkodva ehhez az íráshoz – megítélt összegre vonatkozik, itt 6 millió forint van, csak jelzem, hogy akkor egymillió többletünk lesz, de akkor ez ne okozzon problémát. Kérem ezt feltenni szavazásra. (Taps jobbról.) ELNÖK (Szűrös Mátyás) : Rendben van, d e ezt opponálták az előbb. (Közbekiáltások: Nem.) Kérem képviselőtársaimat, ne kiabáljanak egyesek (derültség) moderálják magukat. (Egy fő tapsol az SZDSZ padsoraiban.) Főleg képviselőtársam. Ügyrendi kérdésben kér szót? (Bethlen István: Igen.) Kérem, Be thlen úr! Ügyrendi kérdésben felszólaló: Bethlen István (MDF) BETHLEN ISTVÁN (MDF) A magyar Parlament Házszabálya szerint szavazás közben vitát megnyitni nem lehet. Az elnök tette a contrario azzal is maga megállapította, amikor az előbb azt javasolta, 5 perccel ezelőtt, hogy fejezzük be a vitát. Ez azt jelenti, hogy megnyitotta a vitát. Kérem az elnök urat, tartsa magát a magyar Parlament Házszabályához, hogy szavazás közben vitát nyitni nem lehet, és végre folytassuk a szavazást. (Taps jobbról.) Határoza thozatal
