Országgyűlési napló - 1991. évi tavaszi ülésszak
1991. február 5. kedd, a tavaszi ülésszak 2. napja - Interpellációk: - ELNÖK (Vörös Vince): - SOMOGYI TAMÁS, DR. (MDF) - ELNÖK (Vörös Vince):
88 értekezleten tárgyalta a kialakult helyzetet, jelölte meg a megoldás érdekében teendő intézkedéseket. Az ott elhangzott megállapítások közül idéznék néhányat. A hatályos büntetőjogszabályok ab ovo jelenleg nem alkalmasak a napjainkra megjelent új elkövetési magatartásokkal szemben a jogállamiság keretei között történő hatékony rendőri fellépésre. Kezdeményezni fogjuk a vonatkozó büntetőjogi szabályok megváltoztatását. A rendőrség erkölcsrendészettel foglalko zó állományának létszáma és technikai felszereltsége még a beszűkített mozgástérhez viszonyítva sem elegendő. A rendelkezésre álló, rendkívül szűkös lehetőségek ellenére ennek arányában fejlesztést határoztunk el. A kérdéssel foglalkozó szakemberek vélemén yére alapozott álláspontunk szerint a prostituáltak egyéni engedélyezése mellett az őket kizsákmányoló, rajtuk élősködő réteg fokozott büntetőjogi felelősségének rendszerét tervezzük és javasoljuk az új BTK vonatkozó törvényhelyében szerepeltetni. A bordél yházak, nyilvánosházak nyitásának engedélyezését nemcsak a nemzetközi egyezményben vállalt kötelezettség alapján ellenezzük, hanem a nemzetközi tapasztalatok ismeretében várhatóan bekövetkező bűnügyi, bűnüldözési rendőri érdeksérelem miatt sem javasoljuk. Az üzletszerű kéjelgés vétség, valamint az arra épülő, kapcsolódó bűncselekmények bizonyítása speciális, az átlagostól eltérő rendőri felderítő munkát igényel. A nyílt rendőri fellépés még a megelőző vonatkozásban is csak rendkívül alacsony hatékonyságra s zámíthat. A prostitúció, mint azt képviselő úr is megfogalmazta, nemcsak rendőri probléma, annak jelentős egészségügyi, pénzügyi, szociális stb. vetületei vannak. A tervezett és szükséges jogszabályi változtatások kidolgozása során az érintett tárcákkal el képzeléseinket egyeztetjük, egyben javaslatot teszünk a BTK egyes szabályainak módosítására, amelynek tervezetét ez év áprilisában terjesztjük a Kormány elé. Lehetséges, hogy már ez a tervezet is érinti a képviselő úr által említett problémát. Kérem a vála szomnak a szíves elfogadását. Köszönöm szépen. (Taps.) ELNÖK (Vörös Vince) : Köszönöm államtitkár úr válaszát. Kérdezem Somogyi Tamás képviselőtársamat, elfogadjae a választ. SOMOGYI TAMÁS, DR. (MDF) Elnök Úr! Tisztelt Államtitkár Úr! A válaszból is kitűn ik, hogy mennyire komplex ez a kérdés, és milyen nehezen kezelhető. Én mint venerológus, zárójelben nemibetegséggel foglalkozó orvos, ismerem a New Yorki egyezményt, és amikor hozzám fordulnak a választók, ezt szoktam is mondani, de most országvilág hall hatta, hogy miről is van itt szó. Felvethetné valaki, hogy amikor dúl az Öbölháború és annak az eszkalációja, mint veszély fennáll, akkor miért foglalkozunk ilyen kérdéssel. Hát a jövőnkre is kell gondolni, a főváros arculatára és főleg a kérdésnek a rend észeti és közegészségügyi szempontjaira is tekintettel kell lenni. Ezért hoztam Önök elé ezt a kérdést, amelyről, gondolom, még több szó fog esni. Köszönöm államtitkár úr válaszát, melyből kitűnik, hogy a kormányzat minden égető kérdés kezelése mellett érz ékeny erre a problémára is, úgyhogy a választ elfogadom. Köszönöm. (Taps.) Határozathozatal ELNÖK (Vörös Vince) : Köszönöm. Somogyi Tamás képviselőtársunk elfogadta az államtitkári választ. Kérdezem az Országgyűlést, elfogadjae az államtitkári választ. Kér em majd szavazni. Most kérem szavazni. (Megtörténik.) Kimondom a határozatot: az Országgyűlés az államtitkári választ 135 "igen" szavazattal 25 ellenében, 61 tartózkodás mellett elfogadta. Dr. Iván Géza, a Független Kisgazdapárt képviselője interpellálni k íván a belügyminiszter úrhoz "A nemzetőrség szervezése ügyében" címmel. Iván Géza képviselőtársamat illeti a szó.
