Országgyűlési napló - 1991. évi tavaszi ülésszak
1991. március 20. szerda, a tavaszi ülésszak 14. napja - Az egyes nyugdíjak felülvizsgálatához szükséges adatszolgáltatásról szóló országgyűlési határozati javaslat határozathozatala - ELNÖK (Szabad György):
869 igen, dr. Tölgyessy Péter: igen, dr. Török Ferenc: igen, dr. Török Gábor: igen, Trombitás Zolt án: igen, dr. Ugrin Emese: igen, Ungár Klára: nincs jelen, dr. Varga János: igen, Varga Mihály: igen, Varga Zoltán: igen, Vargáné Piros Ildikó: igen, Varsányi András: igen, Vass István: tartózkodom, dr. Vastagh Pál: igen, Várkonyi István: nincs jelen, Vásá rhelyi Miklós: igen, dr. Vékony Miklós: igen, dr. Világosi Gábor: igen, Vincze Kálmán: igen, Vitányi Iván: igen, dr. Vizy Béla: igen, dr. Vona Ferenc: igen, Vörös Vince: igen, Wachsler Tamás: igen, dr. Wekler Ferenc: igen, Werner József: igen, dr. Zacsek G yula: igen, dr. Zétényi Zsolt: igen, dr. Zimányi Tibor: igen, Zombori Mátyás: igen, Zsebők Lajos: igen, Zsigmond Attila: igen, dr. Zsiros Géza: igen, Zsupos Lajos: igen. BALOGH GÁBOR jegyző: Van még két név: Bárdos Balázs é s Botos Katalin. Bárdos Balázs: igen. Botos Katalin: igen. (Fodor Gábor jelentkezik. A jegyző az elnök felé fordulva kérdezi: Ki jött még be?) ELNÖK (Szabad György) : Csengey Dénes. (Zaj.) CSENGEY DÉNES: Megkövetem az Országgyűlést a késésért és "igen"nel szavazok. (Közbeszólások: Ez szabálytalan.) BALOGH GÁBOR jegyző: Ez a három személy nem volt jelen, úgy vesszük, mint akik hiányoztak. ELNÖK (Szabad György) : Tisztelt Országgyűlés! Az összegezés idejében visszatérek még az első szavazásunk problémájára. L ehallgattuk a magnószalagot, és ennek nyomán Pusztai Erzsébet felszólalása nem volt indokolatlan (szórványos taps) tudniillik az első szavazásunk az a preambulummal kapcsolatos alkotmányügyi bizottsági szöveget hagyta jóvá, amelynek megalkotásakor felhaszn álták Zimányi Tibor egyik javaslatát, az nem volt azonban azonos azzal, amit ő külön fenntartott. Az első szavazásunk az alkotmányügyi bizottságnak a preambulum megfelelő passzusára vonatkozó szövegét hagyta jóvá. Fel is olvastam, félreértések elkerülése v égett ismételten felolvasom: "Nem részesülhet politikai indokú kedvezményben az, aki az 1956. évi forradalom és szabadságharc leverése érdekében fejtett ki tevékenységet." Ez a preambulumba kerül be és nem a normaszövegbe. Köszönöm szépen. Az egyes nyugdíj ak felülvizsgálatához szükséges adatszolgáltatásról szóló országgyűlési határozati javaslat határozathozatala ELNÖK (Szabad György) : Tart még az összegezés, akkor soron következik az egyes nyugdíjak felülvizsgálatához szükséges adatszolgáltatásról szóló or szággyűlési határozati javaslat ügyében a határozathozatal. (Zaj.) Kérem figyelmüket. Az országgyűlési javaslathoz a szociális bizottság a 2044es számon, az alkotmányügyi bizottság 2042es számon nyújtott be jelentést. A hatá rozathozatal során az alkotmányügyi bizottság jelentése nyomán haladunk. A jelentés 1. és 2. pontja a 3. pont alternatíváját nyújtja. Míg Balás István a beterjesztett szövegben kisebb módosítást javasol, addig Vastagh Pál jelentékeny változtatásokat indít ványoz.
