Országgyűlési napló - 1991. évi tavaszi ülésszak
1991. március 20. szerda, a tavaszi ülésszak 14. napja - Az egyes nyugdíjak felülvizsgálatáról, illetőleg egyes nyugdíjkiegészítések megszüntetéséről szóló törvényjavaslat határozathozatala - FIGLER JÁNOS (MDF) - ELNÖK (Szabad György): - PETŐ IVÁN, DR. (SZDSZ) - ELNÖK (Szabad György): - GÁL ZOLTÁN, DR. (MSZP) - ELNÖK (Szabad György): - PUSZTAI ERZSÉBET, DR. (MDF)
865 FIGLER JÁNOS (MDF) Szeretném hinni – kedves ellenzéki Képviselőtársaim – , hogy nem egy kiskocsmában, hanem a magyar Parlamentben vagyunk, és türelemmel végighallgatják. (Zaj.) Nem telt le a két perc. Tehát a végső érv az, hogy szeretnénk ezzel is, akik vállalják ennek a törvénynek a megszületését, bizonyítani, hogy mi nem akas ztófával, nem börtönnel, hanem méltányossággal és joggal építjük magunknak az országot. Akinek más a véleménye, annak nem tisztelem a véleményét, de becsülöm a bátorságát. Uraim! Tessék színt vallani! Köszönöm. (Taps a jobb oldalon.) ELNÖK (Szabad György) : Pető Ivánt illeti a szó. Felszólaló: Dr. Pető Iván (SZDSZ) PETŐ IVÁN, DR. (SZDSZ) Elnök Úr! Tisztelt Ház! Az előbb azért jelentkeztem, mert abban reménykedtem, hogy mindannyian tudjuk, amit tudhatunk, hogy a törvénytervezet alapvető kérdéseiben már a biz ottsági vitákban lényegében konszenzus született, és ezért, mint azt a házbizottságban is javasoltam, de most itt a nyilvánosság előtt megismételtem volna, ha a képviselő úr előttem nem szól, és így nem veszti el értelmét a javaslatom, hogy nincs értelme a név szerinti szavazásnak, mert feltehetően sokkal egybehangzóbb lesz a szavazás, mint azt képviselő úr reméli, úgyhogy itt a tüzes beszéd után feltehetően nem fogja igazolni a szavazás azt a reményt, amit képviselő úr várt a nyílt szavazástól. (Taps a bal oldalon.) Egyébként pedig – ezt csak a tájékozatlanabbak kedvéért mondom el, akik nyilván nem ebben a Házban találhatóak, hanem a Házon kívül – , hogy a név szerinti szavazást bárki megismerheti, mint azt a sajtóközleményekből tudjuk, a szavazási lista lek éréséből, tehát az az elszámoltatás, amit képviselő úr szeretne, más, kevésbé időigényes módon is megoldható lenne. Úgyhogy a javaslatomat, amit az előbb megfogalmaztam volna, hogy álljon el a javaslattevő a név szerinti szavazástól, majdnem hogy értelmetl ennek látom, de mégis megismétlem fennhangon, nyilvánosan: nem praktikus a dolog, jó lenne ezt visszavonni, mert nagyon időigényes. Köszönöm szépen. (Taps a balközépen.) ELNÖK (Szabad György) : Köszönöm szépen. Gál Zoltán kér szót. Felszólaló: Dr. Gál Zoltá n (MSZP) GÁL ZOLTÁN, DR. (MSZP) Tisztelt Elnök Úr! Megszólíttatás címén kértem két percnyi mondandót, hiszen Figler képviselőtársunk az ellenzéket megszólította. Én természetesen nem beszélhetek az ellenzék nevében, csak az egyik ellenzéki párt nevében sz eretném visszautasítani ezeket a szavakat. Tudniillik Figler képviselő úr csúsztatásról beszélt. Ehelyett azonban javasolnám neki, hogy tanulmányozza azokat a módosító javaslatokat, amelyeket az ellenzék benyújtott, és amelyeket feltehetőleg már megszavazo tt, vagy a végén meg fog szavazni. Tehát arról nem is szólva, hogy egy ügyrendi kérdésben egy durva politikai támadást intézett az ellenzékkel szemben. Ezt határozottan visszautasítom, és kérem az elnök urat, hogy intse őt helyre. (Taps a bal oldalon és ba lközépen.) ELNÖK (Szabad György) : Kérem szépen, Pusztai Erzsébetnek a neve jelent meg a névtáblán. Kérdezem: fenntartjae? Felszólaló: Dr. Pusztai Erzsébet (MDF) PUSZTAI ERZSÉBET, DR. (MDF) Elnök Úr! Én az eredeti kérdéshez szeretnék szó lni. Azt a kérdést tette fel, hogy vane valami aggályunk a szavazással kapcsolatban.
