Országgyűlési napló - 1991. évi tavaszi ülésszak
1991. február 5. kedd, a tavaszi ülésszak 2. napja - Interpellációk: - ELNÖK (Vörös Vince): - SZABÓ JÁNOS, DR. (MDF)
85 így a vízlépcső víztömege 200 millió köbméterrel kevesebb a tervezett állapotnál. Így a vízlépcső valóban egy köztes funkciót tud csak ellátni, nem tud üzemelni az előre tervezett szándékkal. A létesítményren dszer ennek ellenére már lehetővé teszi, hogy a térség égető vízgazdálkodási problémáját, elsősorban a csapadékvízhiány pótlására szolgáló öntözőberendezések üzemeltetését, és a nagykunsági öntözőrendszeren keresztül a térség legszárazabb vidékének vízbizt osítását megoldja. Valóban még itt sem épült ki minden öntözőrendszer, nem épült ki a jászsági öntözőfürt. Megvalósult viszont az energiatermelés és az árvízi biztonságot szolgáló létesítmények teljes része, mód van a belvízkárok bizonyos csökkentésére, le hetőség van az ipari víz és az ivóvízbázisok bővítésére. Részben megvalósultak az üdülés és a sportolás feltételei. A Balaton és a Velenceitó ügyében hangzott volna el a kérdés az ipari és kereskedelmi miniszterhez. Zsúfoltsága miatt az idegenforgalom is hamar felismerte a Tiszató jelentőségét, így az infrastruktúra és a szolgáltatások fejlesztésére évente már most is tízmillió forintos idegenforgalmi alap támogatás jutott. Ez ugyan igen kevés, a Kormány azonban csak azokat az idegenforgalmi tájegységeket nyilvánítja kiemeltté, ahol nemzetgazdasági érdekek is megjelennek. Sajnos, a Tiszató és az egész térség még nem annyira fejlett infrasturktúra, üdültetés színvonalában, hogy a külföldi, igényes vevők ezt felfedezték volna, így előnyben részesül a Balato n, a Velenceitó, a Dunakanyar és ennek hátrányára még nem részesül előnyben a Tiszató és térsége. Mindenesetre várhatóan növekszik az érdeklődés, és az ezredfordulóra már valóban szerepel a Tiszató és térségének kiemelt térséggé nyilvánítása és fejlesz tése. A tározó hasznosítása azonban nem szűkíthető egyetlen cél, az idegenforgalom szolgálatára, az idegenforgalmi létesítményekre, valamint más érdekeket is meg kell valósítani. Az állami tehervállalás ebben a kérdésben még eléggé korlátozott lehetőséggel bír. Ezért született olyan döntés, hogy a hasznosítói érdekek és ellenérdekek egyeztetésével el kell készíteni a kiskörei vízlépcső hatásvizsgálatát és fejlesztési javaslatát. Mint ahogyan a képviselő úr is kérdezte, ez a hatásvizsgálat van hivatva megold ani azokat a kérdéseket, amelyek már nemcsak a vízi, műszaki, agronómiai, építészeti, hanem kiemelten környezetvédelmi szempontokat is figyelembe vesznek. Azt is el kell mondani, hogy a tározó tervezésekor sajnos még a környezetvédelem nem állt olyan szint jén a társadalmi értéknek, mint jelen pillanatban, így a környezetvédelmi szempontok figyelembevétele az építmény, a mű megépítésénél még nem volt domináns jellegű. A hatásvizsgálat 1990. november 30ra elkészült. A fejlesztési javaslat 1991. március 31re fog elkészülni. A minisztérium figyelemmel kíséri, a hatásában vizsgálja a tározó működését, életét, sőt fejlesztési elképzeléseket is figyelembe véve ez év március 31ére már egy fejlesztési bázis is el fog készülni. Terveink szerint ezután a hatásvizsgá lat a fejlesztési javaslattal együtt kerül az érdekegyeztető vitára, megteremtve ezzel az érdekeltek számára a választás lehetőségét a javasolt fejlesztési alternatívák között. 1991. november 30ára már a vita eredménye szerinti javaslatot szeretnénk elkés zíteni. Ennek a társadalmi akaratot tükröző fejlesztési javaslatnak erőforrásainktól függő megvalósítása 1992ben kezdődne. Célunk az, hogy a kiskörei vízlépcső továbbfejlesztésének programja és üzemeltetésének rendje társadalmi közmegegyezéssel alakuljon ki – ezt hangsúlyozni szeretném – , és valósuljon is meg, amelyhez őszinte támogatásukat is kérem. Sajnos, a válaszra lehetőséget adó ötperces idő lejárt, szerettem volna néhány szót szólni a hatásvizsgálat néhány kiemelt fejezetéről, de ezt majd a képvisel ő úrnak személyesen fogom átadni. Köszönöm a figyelmüket. (Gyér taps.) ELNÖK (Vörös Vince) : Köszönöm államtitkár úr válaszát. Kérdezem Szabó János képviselőtársamat: egyetérte a válasszal. SZABÓ JÁNOS, DR. (MDF)
