Országgyűlési napló - 1991. évi tavaszi ülésszak
1991. március 18. hétfő, a tavaszi ülésszak 12. napja - A társadalmi szervezetek 1991. évi költségvetési támogatásáról szóló országgyűlési határozati javaslat részletes vitája - ELNÖK (Dornbach Alajos): - VARGA MIHÁLY (FIDESZ) - ELNÖK (Dornbach Alajos): - DEUTSCH TAMÁS (FIDESZ)
759 ügyeibe, kívülről meghatározni egy egyszer ű pályázat alapján, hogy 1991 folyamán mekkora összegre van szükségük, hanem volt olyan bölcs a Parlament, ezzel a döntésével ezt a nagyon nehéz feladatot a különböző kisebbségi szervezetekre ruházni. Azt hiszem, hogy ez mindenképpen járható út. Járható út azért, mert mi magunk gondoltuk úgy alig egy hónappal korábban, hogy ez a nemzeti és etnikai kisebbségi szervezetek esetén járható. Én azt hiszem éppen ezért, hogy most is, e döntésünk előtt is talán érdemes lenne megfontolni, hogy például – mondjuk – a g yermek- és ifjúsági szervezetek esetén nem próbáljuk a különböző pályázatok alapján egyszeri olvasatra eldönteni azt, hogy egy szervezetnek 750 000 vagy 1 228 000 forintra van szüksége, amit szerintem nyugodt szívvel élő ember nem tud eldönteni, hanem megp róbáljuk azt az utat járni, hogy ezt a 97,1 millió forintot, bár reményeim szerint ez – mondjuk – jövőre mindenképpen több lesz, megpróbáljuk úgy eldönteni, hogy ezt a pénzt próbálják a gyermek- és ifjúsági szervezetek közös megegyezés alapján eldönteni. N em egy gyermek- és ifjúsági szervezet, nem a gyermek- és ifjúsági szervezetek egy csoportjának a szövetsége, hanem az összes pályázó, vagy most nem pályázott gyermek- és ifjúsági szervezet leülve egy asztalhoz, próbálja meg eldönteni: ők maguk, akik ismeri k egymást, ismerik a feladatokat, ismerik azt, hogy mennyi pénzre lehet jogosan pályázni egy szervezetnek. Próbálják meg ők eldönteni ezt a kérdést. Még egyszer mondom, hogy rettentő nagy csodálattal figyelem vagy figyeltem a parlamenti bizottság munkáját, amelyik próbálta megfogalmazni javaslatát a társadalmi szervezetek költségvetési támogatására vonatkozólag. Ennek ellenére engedjék meg, hogy a már előbb féligmeddig említett gyermek- és ifjúsági szervezetekre vonatkozó javaslattal kapcsolatban néhány és zrevételemnek hadd adjak hangot, méghozzá azért, mert itt ebben a javaslatban, ami az 1989es számon olvasható, annak a II. fejezetében ugyebár 27 gyermek- és ifjúsági szervezetet javasol támogatni a bizottság. Ebben a 27 pontos javaslatban van néhány olya n súlyos hiba, ami mindenképpen bizonytalanná tesz, hogy nem fordule elő a másik három fejezetben ehhez hasonló súlyos hiba, úgyhogy ha megengedik, akkor most ezt igen röviden próbálom Önöknek elmondani. Ennek a javaslatnak már a II. fejezet 3. pontjában a Magyarországi Gyermekérdekek Fórumának tiszántúli tagozata kap – lényegtelen, hogy mennyit – éppen 750 000 forintot, amit mindenképpen helyesnek tartok, és semmiképpen sem ettől a szervezettől próbálom elvitatni ezt az összeget, azonban szeretném felhívn i az önök és különösen a bizottság figyelmét arra, hogy az anyaszervezet, a Gyermekérdekek Magyarországi Fóruma mint nyitott tagszervezet kap költségvetési támogatást. Ennek megfelelően eléggé meglepve olvasom, hogy ennek a szövetségnek – ennek a rendkívül hasznos és fontos tevékenységet folytató szövetségnek egyik tagozata, jelesül a tiszántúli tagozata külön még 750 000 forint költségvetési támogatást kap akkor, amikor az anyaszervezet – mondjuk – , ha elosztom a 49 milliót 18cal, körülbelül 1,3 millió fo rintot úgyis kap, tehát ezt mindenképpen értelmetlennek gondolom. Kérem szépen a bizottság igen tisztelt tagjait, hogy nézzék meg, hogy helyes volte a javaslatuk. A javaslat 7. pontjában az Agria Agrár és Falusi Ifjúsági Szövetségnek javasol a bizottság 4 500 000 forint költségvetési támogatást. A javaslat legelején az indoklásrészben felsorolja a bizottság azt, hogy mely elvek alapján kaptak pénzt vagy kapnának pénzt a javaslatuk szerint a különböző szervezetek, és melyek azok az elvek, amelyek alapján ne m akarják azt, hogy költségvetési támogatást kapjanak szervezetek. Itt azt mondja a javaslat, hogy a politikai pártok és szervezetek, valamint a politikai mozgalmak ne kapjanak költségvetési támogatást. Most információm szerint ez az általam említett Agrár és Falusi Ifjúsági Szövetség alapító tagja volt a Demokratikus Ifjúsági Szövetségnek, rövidebb nevén a DEMISZnek, semmiképpen sem ezért gondolom azt, hogy ne kapjanak ők pénzt, nem boszorkányüldözés jegyében szeretnék felszólalni, de