Országgyűlési napló - 1991. évi tavaszi ülésszak
1991. március 11. hétfő, a tavaszi ülésszak 11. napja - A társadalmi szervezetek 1991. évi költségvetési támogatásáról szóló országgyűlési határozati javaslat megtárgyalása - HORVÁTH JÓZSEF, DR. az ideiglenes bizottság elnöke: - ELNÖK (Dornbach Alajos): - HORVÁTH JÓZSEF, DR. az ideiglenes bizottság elnöke:
700 a módosító indítványokra tekintettel. Az egyiknél feltehetően külön kell majd részletes vitát folytatni, és nem a mai napon, de a Vöröskereszttel kapcsolatos határozatnál van mód határozat hozatalra. Ezért kérem, hogy ismertesse a másikat is. HORVÁTH JÓZSEF, DR. az ideiglenes bizottság elnöke: Tisztelt Elnök Úr! Én nagyon szívesen megteszem, de szerencsésebbnek tartanám, ha szétválasztanánk, mert a Vöröskereszt kérdése azt hiszem, hogy egysz erű, azt várhatóan egy szavazással el lehet intézni, viszont a másik az úgy érzem, hogy komoly vitákat fog kiváltani. De amennyiben az elnök úr ragaszkodik hozzá, természetesen én kész vagyok, hogy megtegyem az előterjesztést. ELNÖ K (Dornbach Alajos) : Jó, hát megtehetjük azt, hogy ennek lefolytatjuk az általános vitáját, a társadalmi szervezetekkel kapcsolatos határozati javaslatnak, és utána külön, de időtakarékosság okából helyesnek tartanám, ha most ismertetné. HORVÁTH JÓZSEF, DR . az ideiglenes bizottság elnöke: Jó. Tisztelt Elnök Úr! Ennek semmi akadálya nincsen. Tehát – tisztelt képviselőtársaim – 1989es szám alatt kapták meg azt az előterjesztést, országgyűlési határozati javaslat előterjesztését, amelyik tartalmazza azoknak a társadalmi szervezeteknek a felsorolását, amelyeket a bizottság támogatni javasol a 400 millió forintos, erre a célra elkülönített keretből. Az ideiglenes bizottságunk december hónap végén, természetesen már csak a végleges összeg megszavazását követően e gy pályázatot hirdetett meg, amely pályázatnak a lényegi pontjai gyakorlatilag a mostani előterjesztésnek az indoklási részében megtalálhatók. Ennek a summázata az, hogy ebből a pénzből a bizottság úgy gondolta, miután a keret már általunk is vélten kevés pénzt tartalmazott, hogy elsősorban az egészségügyi rehabilitációs, prevenciós és egészségmegőrzési, ifjúsági és gyermekérdekeket képviselő, valamint a természet- és környezetvédelmi tevékenységet folytató társadalmi szervezetek részesüljenek előnyben enne k a keretnek a felosztása során. A bizottságunk úgy foglalt állást a pályázat kiírásával kapcsolatban, hogy ne részesülhessenek ebből a támogatásból a politikai pártok, szervezetek és mozgalmak, a munkavállalói érdekképviseleti szervezetek és szakmai egyes ületek, az etnikai és kisebbségi szervezetek és a hobby jellegű szervezetek. Különféle indokai vannak ennek. Egyet szeretnék külön kiemelni: az etnikai és kisebbségi szervezeteket azért zártuk ki ebből a pályázatból, mert számukra a magyar Országgyűlés a k öltségvetésben külön keretösszeget állapított meg, tehát úgy gondoltuk, hogy ők ott pályázzanak, és ezt pedig a többi szervezetnek tegyük lehetővé. Összesen közel 600 szervezet, 589 szervezet pályázott 3,2 milliárd forint összegben. Azt hiszem, hogy ebből kiderült, hogy a bizottságnak egyáltalán nem volt könnyű dolga, mire ezt a 400 millió forintra valamilyen módon megpróbálta lefaragni. Épp ebből adódik aztán a legtöbb probléma: az, hogy gyakorlatilag minimális azoknak a szervezeteknek a száma, amelyek a k ért összeget megkaphatták. A 400 millió forintot a bizottságunk összesen 189 szervezet között osztotta szét az önök előtt fekvő lista alapján. A munkamódszerről pár mondat, ami talán megelőzi a vitát. Természetesen nem a bizottságban lévő parlamenti képvis elők voltak azok, akik minden munkát elvégeztek és mérlegeltek. Miután a körtét az almával nem lehet összehasonlítani, ezért egy ifjúsági tevékenységet folytató szervezetnek a hasznosságát sem lehet egy környezetvédelmivel összehasonlítani, ezért négy kate góriát állítottunk fel: azt a hármat, amelyet preferáltunk – tehát egészségügy, szociálpolitika; az ifjúsági és gyermekérdekeket képviselő csoportok, társadalmi