Országgyűlési napló - 1991. évi tavaszi ülésszak
1991. március 5. kedd, a tavaszi ülésszak 10. napja - Kérdések: - ELNÖK (Vörös Vince): - SZŐR GYULA (SZDSZ)
651 része azonban ezt a készpénzt nem kaphatta meg, hanem úgynevezett hadifogolyutalványt kapott. Elsősorban az amerikai és a francia hadifogságban lévőkre volt ez jellemző. A kérdés megválaszolhatósága érdekében, sajnos, külön kell foglalkozni a hadifogolyutalványt kapott személyekkel és a hadifogolyutalványt nem kapott személyekkel e vonatkozásban – ugyanis eze n utalványokat a hadifoglyok hazatérésük után nem tudták beváltani, vagyis pénzt nem kaptak érte, hiszen az akkor hatályos rendelkezések ezt lehetetlenné tették: zárolt módon letétbe kellett helyezniük ezeket a hadifogolyutalványokat. Az Alkotmánybíróság a kérdés szabályozására fölhívta a Kormányt, miszerint 1990. december 31éig gondoskodjon a kérdés kezeléséről. Az Alkotmánybíróság határozatának megfelelően a Pénzügyminisztérium el is készítette az előterjesztést a kormányrendelethez, amelyet a január 4ei ülésre kívánt beterjeszteni. A kormányülést megelőző államtitkári értekezlet azonban – éppen az előbb vázolt bonyolultságára tekintettel – visszautasította és nem engedte Kormány elé az előterjesztést, ugyanis az Alkotmánybírósági határozat tulajdonképp en csak az előbb említett utalványok kifizetésével foglalkozik, nem foglalkozik azonban a nyugati hadifoglyoknak azon körével, akik utalványt sem kaptak. Abba a képtelen helyzetbe kerültünk tehát, hogy megint volt egy jogszabályi kötelezettség, egy meghatá rozott sértetti kör egy meghatározott részének a problematikája kezelésére, míg a másik részre vonatkozóan nem volt. Ebből szükségszerűen azt a következtetést kellett levonnunk, hogy az egységes rendezhetőség érdekében alaposabb és részletezőbb felmérő mun kát kell végezni. Ennek érdekében fölvettük a kapcsolatot a nyugati hadifoglyok egyesületeivel, amelyek voltak szívesek magukra vállalni azt a fáradságos munkát, amely tulajdonképpen a nyugati hadifogságban lévők számának és körének teljes felmérését fogla lja magában, a fogva tartás időtartamát, külön bontásban azzal, hogy hadifogolyutalványt mennyi személy kapott. Amikor ez a felmérés megtörtént, akkor leszünk abban a helyzetben, hogy a nyugati hadifoglyokat teljes körükben tudjuk szabályozni, illetve sér elmeiket orvosolni, függetlenül attól, hogy kaptake utalványt vagy nem. Természetesen az előzetes felmérések folynak, ennek keretében a Kárpótlási Hivatalhoz a mai napig 11 410 nyugati hadifogoly nyújtotta be kérelmét a nyugdíjkiegészítés ügyében. Hangsúl yoznom kell, hogy a jelenleg hatályos jogszabály nem teszi sajnos lehetővé az ő vonatkozásukban a nyugdíjkiegészítés folyósítását, hiszen a jelenleg hatályos 93/1990es kormányrendelet az ő körüket nem fogja át. Én azt gondolom, hogy az előbb említett felm érés után lehet dönteni abban a kédésben, hogy az említett sértetti kört bevonjuke a 93as kormányrendelet hatályába, és a Szovjetunióban fogva tartottakhoz hasonlóan kapják a nyugdíjkiegészítést, vagy pedig választásuktól függően az utalványban foglalt f orintérték kifizetésével történjék meg az ő kárpótlásuk. De én azt gondolom, hogy a vagylagos döntési lehetőséget ebben a körben mindenképpen át kell engedni a sértetti körnek. Köszönöm szépen. Kérem a válaszom elfogadását. (Gyér taps.) ELNÖK (Vörös Vince) : Köszönöm miniszter úr válaszát. Szőr Gyula, a Szabad Demokraták Szövetségének képviselője kérdést kíván feltenni a művelődési és közoktatási miniszterhez a pedagógusok 30%os béremelése tárgyában. Szőr Gyula képviselőtársamat illeti a szó. Kérdé s: Szőr Gyula (SZDSZ) a művelődési és közoktatási miniszterhez - a pedagógusok 30%os béremelésének tárgyában. SZŐR GYULA (SZDSZ) Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Miniszter Úr! Az 1991. évre jóváhagyott 30%os pedagógusbéremelések realizálása sok helyen akadályba ütközik. Ezekben a percekben is folyik egy tüntetés, ahogy ezt a mai újságokban olvashatjuk. Az önkormányzatok szűkös anyagi forrásaikra
