Országgyűlési napló - 1991. évi tavaszi ülésszak
1991. március 4. hétfő, a tavaszi ülésszak 9. napja - Az ülésnap megnyitása - Napirend előtt - ELNÖK (Szabad György):
534 kérdésekben. Ennek praktikus következményei lennének: a módosító indítványok jelentős része értelmét vesztené, ha a lapkérdésekben a Ház többsége kialakítaná közös álláspontját, a tárgyalás esetleg meggyorsítható is lenne. Ami a tartalmát illeti javaslatunknak – mármint mostani határozati javaslatunknak – , még egyszer megerősítjük azt, hogy mi a kárpótlási törvénytervez etet a privatizációval összekötve tudjuk csak elképzelni. Úgy gondoljuk, hogy a privatizációs alapelképzelések tisztázása nélkül, egy privatizációs törvény nélkül, ha a Parlament többsége esetleg a kárpótlási jegy mellett foglalna állást, nem világos, hogy mire ad felhatalmazást, milyen kínálati oldalt tud a kormányzat majd fölmutatni a kárpótlási jegyekkel szemben. (Dr. Torgyán József közbeszólása: 20 000 forint.) Áttérve Torgyán képviselő úr javaslatára, mármint nekem most javasolja, hogy beszéljek a 20 0 00 forintról, az is szerepel határozattervezetünkben, hogy miután az elmúlt rendszer által okozott kár jelentős része nem bizonyítható papíron, formálisan nem bizonyítható, ezért mi azt javasoljuk, hogy széles körben, állampolgári jogon biztosítsuk a kárpó tlási jegyeket, és sokak félreértésével szemben mindezt nem a kárpótlás helyett, hanem a kárpótlás, igazolható károk miatti kárpótlás mellett, azon túl javasoljuk, kivéve természetesen azokat – és erre, azt hiszem, más határozati javaslat vagy módosító ind ítvány nem fogalmazódott meg – , akik maguk közrejátszottak a károkozásban, és bírói ítélet ezt igazolja is. Tehát azok az aggodalmak, amelyek szerint az SZDSZ elképzelése esetleg a bűnösöknek is ugyanolyan juttatást adna, mint a bűnteleneknek, az áldozatok nak, a mi javaslatunk – és ez a határozati javaslatunkban szerepel – alapján megakadályozható lenne. Mi azt gondoljuk, szemben az előttünk fekvő törvénytervezettel, és összhangban ugyanakkor sok kormánypárti javaslattal, kormánypárti képviselői javaslattal , hogy szerencsésebb lenne az egész kárpótlás ügyét egyetlen aktussal rendezni, hiszen a kárpótlás alapvető, a kárpótlási törvénytervezet alapvető feladata az, hogy a tulajdonviszonyokban tiszta helyzetet teremtsen, márpedig hogyha a kárpótlási igények újr a meg újra érkezhetnek, újra meg újra jogosan megfogalmazódhatnak különböző szempontú kárpótlási törekvések, akkor nem lehet lezárni ezt a kérdést. Végül az SZDSZ most benyújtott határozattervezete azt javasolja, hogy alanyi jogon senkinek se járjon termés zetbeni kárpótlás, hiszen ennek nagyon sok probléma lenne a következménye, mindenféle perek és más, technikailag nagyon nehezen kezelhető ügyek – ezt már elmondtuk részben korábban. Én arra szeretném fölhívni képviselőtársaim figyelmét az elmondottak nyomá n, hogy itt nem határozati javaslatunk tartalmával, mármint tartalmának az általunk javasolt változatával, megoldásaival kell, hogy foglalkozzanak, és amikor határozati javaslatunk sürgős napirendre tűzéséről szavaznak, akkor nem arról szavaznak, hogy egye térteneke velünk a dolog tartalmát illetően, hanem arról szavaznak, hogy érdemese az alapelvek tisztázását különválasztani az eddig szinte kezelhetetlennek tűnő törvénytervezet tárgyalásától. Tehát kérjük, hogy tűzzék napirendre sürgősen ezt a határozati javaslatot. És még egy megjegyzést szeretnék tenni: mi úgy látjuk, hogyha az alapelvek tisztázatlanok maradnak, mi nem tudjuk támogatni ennek az általános vitának a lezárását, nem találjuk alkalmasnak a törvénytervezetet a most megismert formájában és mód osításokkal a részletes vitára. Mi ilyen körülmények között, ha ez a nem kívánatos helyzet alakulna ki, nem nyújtunk be frakciónk nevében átfogó módosító indítványokat, csupán olyan módosító indítványokat fogunk benyújtani egyegy képviselőnk nevében, amel y a szélsőséges diszkriminációt próbálja megakadályozni. Még egyszer tehát kérem, hogy a sürgős napirendre tűzését a határozati javaslatunknak támogassák. Köszönöm. (Taps a bal oldalról.) Határozathozatal ELNÖK (Szabad György) :
