Országgyűlési napló - 1991. évi tavaszi ülésszak
1991. február 26. kedd, a tavaszi ülésszak 8. napja - Interpellációk: - ELNÖK (Vörös Vince): - RÁCSKAY JENŐ (SZDSZ) - ELNÖK (Vörös Vince): - ELNÖK (Vörös Vince):
485 Rácskay Jenő (SZDSZ) "A határátkelőhelyekkel összefüggő nemzetközi szerződésekkel kapcs olatban" című, a külügyminiszterhez, a belügyminiszterhez és a pénzügyminiszterhez címzett interpellációjára adott írásbeli válasz ELNÖK (Vörös Vince) : Tisztelt Országgyűlés! Rácskay Jenő, a Szabad Demokraták Szövetségének a képviselője interpellációt nyúj tott be a külügyminiszterhez, a belügyminiszterhez és a pénzügyminiszterhez, a határátkelőhelyekkel összefüggd nemzetközi szerződésekkel kapcsolatban. Képviselőtársaim Katona Tamás külügyminisztériumi államtitkár írásos válaszát 17%os számon megkapták. Ké rdezem Rácskay Jenő képviselőtársamat, hogy egyetérte a válasszal. RÁCSKAY JENŐ (SZDSZ) Elnök Úr! Tisztelt Ház! Sajnos nem áll módomban a válasszal egyetérteni. Katona Tamás államtitkár úr távollétében is néhány gondolatot szeretnék hozzátenni. Körülbelü l nyolcvan napja nyújtottam be interpellációmat, valamikor december elején. Január 22én hangzott el az interpellációm. Ehhez képest a február 21én kézhez kapott írásos válasz nagyon minimális információkat tartalmaz, hiszen három kérdésemből egyetlenegyr e sem válaszolt konkrétan az államtitkár úr. Nem válaszolt arra a kérdésemre, hogy mi a magyar Kormány vámpolitikai elképzeléseinek az alapja. Azt a választ kaptam, hogy a vámszervek most dolgoznak egy anyagon ezzel kapcsolatban. Nem hiszem, hogy ennek ell enére nem tudott volna valamilyen választ adni. A másik, ami nagyon elszomorít, hogy 1991ben az egész magyar határon összesen egy határátkelőhelyet nyitnak Fertőd és Pamhagen között a tervek szerint. Ez lényegében kishatárátkelőhely. Ez azért is furcsa, mivel közel 50 igény merült fel az önkormányzatok részéről főleg kishatárátkelőhelyek és gyalogosátkelőhelyek megnyitására. Ebből véleményem szerint - 2530 mindenképpen megvalósítható lenne a közeli jövőben. Ez nem komoly pénzkérdés, hiszen néhány milli ó forintból ezeket a kishatárátkelőhelyeket meg lehetne nyitni. Az a legfőbb probléma, hogy nem látok koncepciót ezeken a területeken. Nem szolgálja ezeknek a határátkelőhelyeknek a késleltetése azt a regionalitást, amelyet lényegében a magyar Kormány is képvisel: a napi diplomáciának ezekkel az eszközeivel nem tudnak élni ezek a határmenti területek. Másik jelentős problémának látom azt, hogy én konkrét interpellációmban két települést kérdeztem meg: Bozsok és Szentpéterfa határátkelőhelyek ügyeit, akkor egyértelműen Bozsokra kaptam nemleges választ, Szentpéterfa neve nem is szerepelt a nekem adott válaszban. Ezért természetesen nem tudom ezt a választ elfogadni. Azt tenném hozzá, hogy az államtitkár úr vagy esetleg a Kormány valamelyik más tagja próbáljon meg egyszer diplomataútlevél nélkül Nagylaknál vagy Röszkénél kimenni az országból, illetve bejönni, és akkor meglátják, hogy a válasz szerint valóban elegendőke ezek a határátkelőhelyek országunk számára. A választ tehát nem tudom elfogadni. (Taps.) Ha tározathozatal ELNÖK (Vörös Vince) : Köszönöm. Rácskay Jenő képviselőtársunk nem fogadta el az államtitkári választ. Megkérdezem az Országgyűlést, elfogadjae az államtitkár úr írásbeli válaszát. Kérem, szavazzanak. (Megtörténik.) Kimondom a határozatot, az Országgyűlés 119 "igen" szavazattal 69 ellenében, 8 tartózkodás mellett az államtitkári választ elfogadta. Dr. Szabó Lajos (FKgP) el nem fogadott interpellációjára adott alkotmányügyi bizottsági jelentés ELNÖK (Vörös Vince) :
