Országgyűlési napló - 1991. évi tavaszi ülésszak
1991. február 26. kedd, a tavaszi ülésszak 8. napja - Az egyes nyugdíjak felülvizsgálatáról, illetőleg egyes nyugdíjkiegészítések megszüntetéséről szóló törvényjavaslat, valamint az egyes nyugdíjak felülvizsgálatához szükséges adatszolgáltatásról szóló országgyűlési határozati javaslat megtárgyalása - ELNÖK (Szűrös Mátyás): - GÁL ZOLTÁN, DR. (MSZP)
482 bonyolultabb, mint bármelyik képviselő számára, csak áttételesen kezdeményezhetek módosító javaslatot , de módosító javaslatát egés zítse ki egyetlen mozzanattal. A preambulum pillanatnyilag így szól: "Az Országgyűlés a társadalmi igazságosságot szem előtt tartva és figyelemmel az azonos jogok és kötelezettségek elvére." Én a mondat első felét kérem így megváltoztatni: Az Országgyűlés a Magyar Köztársaság kiváltságokat nem ismerő alkotmányának rendelkezéseit és a társadalmi igazságosságot szem előtt tartva stb. alkotja meg a törvényt. (Taps a jobb oldalon és jobbközépen.) Kérem, én megértem Darvas Ivánnak az érvelését, de itt sokkal nag yobb mértékben kell gondolkodni. Ennek a törvénynek a kapcsán meg lehet erősítenünk, hogy a fő szabály az, hogy ebben a köztársaságban nincs, és nem élhet tovább egyetlen kiváltság sem (Közben többször, ütemesen ököllel az asztalra csap. Taps a jobb oldalo n és jobbközépen) és minden más csak ennek alárendelten érvényesülhet. A második egy technikai kérdés, Figler barátom felszólalásával kapcsolatban. Valóban lehet név szerinti szavazást kérni. Ennek a Házszabály 48. §ának (1) és (4) bekezdése szabja meg a feltételeit Ha valóban bárki ezt akarja javasolni, akkor annak megfelelően 30 képviselő aláírásával időben meg kell tegye írásban a javaslatát. Ezt csak azért mondom, hogyha valakiben ilyen kívánság él, akkor járjon el szabályszerűen. Harmadikként Csehák J udit felszólalásához szeretnék kapcsolódni. Nem árulok el vele titkot, személyesen is beszéltem, de hivatalosan Horn Gyulával mint a Magyar Szocialista Párt elnökével: találjunk módot ama, hogy a Magyar Szocialista Munkáspártnak a Magyar Szocialista Párt m egőrzésében lévő, nyilvánvalóan szorosan vett pártanyagokat az egypárt állami funkcióiból fakadóan keletkező iratanyaggal keverten őrző pártarchívuma kerüljön a Magyar Köztársaság és a Magyar Szocialista Párt közös őrizetébe. A kérdés halaszthatatlan, mint ahogy a most elhangzottak is mutatják. Köszönöm szépen. (Taps.) ELNÖK (Szűrös Mátyás) : Szólásra következik kétperces reagálásra dr. Gál Zoltán képviselő, Magyar Szocialista Párt. Kérem. Felszólaló: Dr. Gál Zoltán (MSZP) GÁL ZOLTÁN, DR. (MSZP) Tisztelt Országgyűlés! Elnök Úr! Két megjegyzésem lenne. Egyik Szabad György elnök úr hozzászólásához, másik Pusztai Erzsébet képviselőtársamhoz. Ami az elnök úr hozzászólását illeti, úgy hiszem, hogy talán felesleges verni ebben a Házban az asztalt annak érdekében, hogy kiváltságok ebben a köztársaságban többet ne legyenek. Én úgy érzem, hogy minden hozzászóló, még az ellenzéki hozzászólók is ebben a szellemben nyilatkoztak. (Taps a bal oldalon és balközépen.) A másik megjegyzésem az archívumnak a dolga. A mit elnök úr felvetett, úgy hiszem, hogy jó megoldásnak ígérkezik, és én most hirtelenjében nem tudok a párt vezetősége nevében nyilatkozni, de azt hiszem, hogy ez lehet az útja annak, hogy ezt az egész dolgot tisztességesen és a jogállamiság szellemében r endezzük. Én úgy gondolom, hogyha ennek a javaslatnak a részletei is kidolgozásra és esetleg közös kidolgozásra kerülnek, akkor ez egy megoldható, járható útnak tűnik. Pusztai Erzsébet képviselőtársamnak viszont szeretném mondani: valahogy szavaiból úgy ér eztem, mint hogyha lenne egy esendő Kormány, amit ez a régi kormány nem világosított fel kellően, és ez az új Kormány pedig tíz hónap után sem tudja például, hogy milyen bizottságok vannak szervezve a Minisztertanács Hivatala köré, így például ez a kivétel es ellátásokat intéző bizottság se. Hát én úgy hiszem, hogy az irattárak és az arra hivatott szakembereknek a megbízása egy ilyen munkával körülbelül félórás tevékenység után ezeket a dolgokat feltárja.
