Országgyűlési napló - 1991. évi tavaszi ülésszak
1991. február 26. kedd, a tavaszi ülésszak 8. napja - Az egyes nyugdíjak felülvizsgálatáról, illetőleg egyes nyugdíjkiegészítések megszüntetéséről szóló törvényjavaslat, valamint az egyes nyugdíjak felülvizsgálatához szükséges adatszolgáltatásról szóló országgyűlési határozati javaslat megtárgyalása - ELNÖK (Szűrös Mátyás): - KUNCZE GÁBOR (SZDSZ) - ELNÖK (Szűrös Mátyás): - PUSZTAI ERZSÉBET, DR. (MDF)
476 Frajna Imre képviselőtársamnak még azt mondom, hogy nagyon jól tudja 8 maga is, hogy mért nem kerülhetett napirendre ez a törvényjavaslat Nem kerülhetett, mert nem volt rá adat. Még most is a törvény erejével kell kötelezni a parlamenti pártok egyikét, hogy kiszolgáltassa azokat az adatokat vagy beszolgálta ssa, nevezzük így, talán szebb , amelyek alapján el lehet dönteni, hogy kiket illet meg és kiket nem illet meg ez a kedvezmény. Azt hiszem, kedves Képviselőtársaim, hogyha ennek a törvénynek a megszavazásával megfosztjuk az érdemteleneket, és megjutalmazz uk az arra érdemesülteket, mindannyian összhangban, a javaslatot elfogadva nyílt szavazással, igen nagy lépést teszünk előre a tényleges rendszerváltás érdekében. Köszönöm a figyelmüket (Taps a jobb oldalon és középen.) ELNÖK (Szűrös Mátyás) : Kétperces rea gálásra kér lehetőséget Kuncze Gábor képviselő úr a Szabad Demokraták Szövetségétől. Felszólaló: Kuncze Gábor (SZDSZ) KUNCZE GÁBOR (SZDSZ) Tisztelt Képviselőtársaim! Csak azért kérek kétperces reagálásra szót, mert szeretném felhívni Rajkai képviselő úr f igyelmét arra, hogy Soós Károly Attila mint a bizottság elnöke a bizottság szavazását ismertette, a bizottság véleményét közölte önökkel akkor, amikor felszólalt ebben a kérdésben. Másrészt, szeretném megnyugtatni az államtitkár urat: abban az esetben, ha pontos kimutatást kapunk arról, hogy ezek után mekkora összegről van szó, akkor természetesen a költségvetési bizottság nagy valószínűséggel állást fog tudni foglalni ezen összeg elosztásával kapcsolatban. Köszönöm szépen. (Gyér taps.) ELNÖK (Szűrös Mátyás ) : Szólásra következik dr. Pusztai Erzsébet képviselő, Magyar Demokrata Fórum. Felszólaló: Dr. Pusztai Erzsébet (MDF) PUSZTAI ERZSÉBET, DR. (MDF) Elnök Úr! Tisztelt Ház! Elsőként válaszolni szeretnék néhány gondolatra. Darvas képviselőtársunk figyelmét fö lhívom, hogy a Kossuthdíj nem szerepel ezek között a kitüntetések között… (taps a jobb oldalon és középen) , mert nem jár nyugdíjkiegészítéssel - tudomásunk szerint. Én nagyon örülnék, hogyha jelentkezne az a képviselő az ellenzék soraiból, alá a választá si kampánya során nem említette meg ezt a gondolatot, hogy az igazságtalan nyugdíjakat meg kell változtatni. (Taps a jobb oldalon, középen és a függetlenek között Dénes János részéről.) Szeretnék arra is kitérni, hogy tudomásunk szerint - és ezt a bizottsá gi tájékoztatón szakértőktől hallottuk - megállapított ellátást elvonni csak törvénnyel lehet A Kormány eltörölheti a minisztertanácsi rendeletet, de a megállapított ellátást csak a Parlament veheti el, tehát ne kérjük számon a Kormányon azt, amit nem tehe t meg. (Taps a jobb oldalon.) Ha megtette volna, Alkotmánybíróságért kiáltottak volna. Még egy kérdés. Alkotmányellenes, titkos rendeletekkel megállapított ellátásokat egy jogállam meddig tarthat fönn? Jogállam maradunk akkor is, ha ezt továbbvisszük? Alko tmányellenes rendeletről beszélek. Mert nem is tudtunk róluk ez előtt két héttel még. (Zaj.) Bizottságunk előtt valóban nagyon sok vita volt erről a kérdésről. Akik ott ültek a bizottsági ülésen, pontosan tudják, hogy a vitát éppen az váltotta ki, éppen az a gondolatsor, hogy próbáljunk meg olyan megoldásokat találni, amelyekkel nem sértünk meg embereket, és nem bántunk meg olyanokat, akik arra érdemesek voltak, hogy kiegészítést kapjanak. Éppen ezért is utaltuk vissza a Kormány elé a problémát: tekintsék á t jobban. Azért arra szeretném felhívni a figyelmet, hogy a bizottsági üléseken senkitől nem kaptunk segítséget. Mi magunk próbáltunk gondolkodni azon, hogy
