Országgyűlési napló - 1991. évi tavaszi ülésszak
1991. február 25. hétfő, a tavaszi ülésszak 7. napja - Az ülés megnyitása - Napirend előtt - ELNÖK (Szabad György): - DÉNES JÁNOS (független) - ELNÖK (Szabad György): - PÁSZTOR GYULA, DR. jegyző:
401 Kérdezem a tisztelt Országgyűlést, egyetérte a javasl at sürgős tárgyalásba vételével. Most kérem a szavazatukat. (Megtörténik.) Az Országgyűlés 233 szavazattal 3 ellenében, 18 tartózkodás mellett a sürgős tárgyalásba vétel mellett döntött. Mivel a gazdasági bizottság által beterjesztett javaslatot a költségv etési bizottság már megtárgyalta, lehetőség van arra, hogy az Országgyűlés a tárgysorozatába felvegye és a holnapi napon megtárgyalja. Döntés képviselői önálló indítvány napirendre tűzéséről ELNÖK (Szabad György) : Tisztelt Országgyűlés! A december 18i zár t üléssel kapcsolatos témakörben benyújtott önálló indítványokkal kapcsolatban holnap nyílik lehetőség a tárgysorozatba való felvétel eldöntésére. Ezekre az indítványokra holnap reggel visszatérünk. Dénes János független képviselőtársunk önálló indítványt nyújtott be a földtulajdonviszonyok rendezése, illetve az állampolgárok tulajdonában igazságtalanul okozott károk részleges kárpótlása előmozdításáról 1815. számon. Megkérdezem Dénes János képviselőt, kívánjae röviden indokolni előterjesztését. Dénes Jáno s (független) DÉNES JÁNOS (független) Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Köszönöm a lehetőséget. A koncepcionális vitában általam elmondottakból kitűnik a sürgősség és a napirendre tűzés indoklása, hiszen az indokolja a tisztelt Ház elé tárni ezt a törvényj avaslatot napirenddel és sürgősséggel, hogy igen sok időt, pénzt és bosszúságot takarítana meg a javaslat kedvezőképpen való fogadása, mind az Országgyűlésnek, mind a privatizáció, reprivatizáció ügyének. Javaslatom lényege: a földtulajdont, annak igényét külön tárgyaljuk, nincs anyagi, pénzügyi, közgazdasági vonzata, a jog 2x2=4 egyszerűségével tárgyalható. Ezután következne a kárpótlásra vonatkozó javaslatom, a kárpótlást három lépcsőben javaslom napirendre tűzni. Korábbi indoklásomban szerepel, hogy mind térben, mind időben elhúzódnak az igényjogosultak. Aláhúztam Zimányi képviselőtársam és Bethlen képviselőtársamnak másik két társával benyújtott javaslatával. Kérem a tisztelt Házat, kellő felelősséggel mérlegelje a benyújtott módosító indítványt, mert me ggyőződésem szerint a probléma, amit érzékletesen és mélyrehatóan Barcza képviselőtársam is érintett, így közelíthető meg. Kérem, támogassák mind a napirendre tűzést, mind a sürgősséget. Köszönöm a meghallgatást. Határozathozatal ELNÖK (Szabad György) : Kös zönöm szépen. Tisztelt Országgyűlés! A házbizottság a konkrét kérdésben lefolytatott vita után, a kisebbség jogvédelmének biztosítása érdekében fenntartotta korábban hozott általános érvényű állásfoglalását, miszerint az önálló indítványokat véleményes jav aslattal előterjeszti. Így javaslom a tisztelt Országgyűlésnek, hogy az önálló indítványt tűzze napirendre. Határozathozatal következik. Most kérem a szavazatukat. (Megtörténik.) Megállapítom, hogy az Országgyűlés 64 "igen", 72 "nem" szavazatot adott le, i lletve 115en tartózkodtak, így Dénes János indítványa nem kapta meg a szükséges többséget. Tisztelt Országgyűlés! Képviselőtársaim újabb interpellációkat és kérdéseket nyújtottak be. Megkérem jegyző képviselőtársamat, ismertesse ezek sorozatát. Interpellá ciók és kérdések tárgyának ismertetése: Dr. Pásztor Gyula jegyző PÁSZTOR GYULA, DR. jegyző: Interpellációk: Rózsa Edit (SZDSZ)
