Országgyűlési napló - 1991. évi tavaszi ülésszak
1991. február 19. kedd, a tavaszi ülésszak 6. napja - A közkegyelem gyakorlásáról szóló törvényjavaslat megtárgyalása - ELNÖK (Szabad György): - KÓNYA IMRE, DR. (MDF) - ELNÖK (Szabad György): - BALOGH GÁBOR, jegyző:
343 A Szentírás nem használható - főként arra, hogy indulatos gondolatainkat alátámasszuk, és hogy a közkegyelemről szóló törvényjavaslat vitájában elmo ndjuk, hogy miért nem is akarunk igazán a kegyelem gyakorlatával élni. (Taps a FIDESZ és az SZDSZ soraiban.) Engedjék meg, hogy valamit itt szóba hozzak. Az elmúlt választási kampányokban megjelent két plakát, amely a Miatyánk gondolatait tartalmazta. Az e gyik volt ugye a "Jöjjön el a Te országod", a másik a helyhatósági választások előtt pedig: "Legyen meg a Te akaratod!". Nagyon szégyellem, hogy ennek az imádságnak egy hasonlóan igen fontos gondolatát - "És bocsásd meg a mi vétkeinket, amiképpen mi is meg bocsátunk" - már nem írhatjuk oda semmiféle plakátra. A Szentírásban található az a gondolat a korinthusiakhoz írt első levélben, hogy "Ha mi magunkat ítélnénk, nem ítéltetnénk el!" Amikor itt a közkegyelem kérdésével foglakozunk, megkerülhetetlen az a tén y most minden indulaton kívül , hogyan is jutottunk abba a helyzetbe, hogy ez az elégedetlenség megtörtént, és bizony le kell hajtanunk a fejünket és bűnbánatot kell tartani, és ez lenne méltó az első szabadon választott Parlamenthez, és ezt meg kéne tenn ünk, és meg kéne még inkább tennünk ennek a délelőttnek a nyomán. Nem vagyunk méltók arra, hogy közkegyelmet gyakoroljunk. nem gyakorolhatjuk ezt úgy, hogy előbb megütöttünk és leköptünk embereket érzésem szerint ez történt - és nekem az a gondolatom támad t, hogy valójában vissza is kéne tennünk csakugyan a köztársasági elnök igazságos és jóindulatú kezébe ezt az ügyet, hadd gyakoroljon 6 egy személyben kegyelmet ebben a kérdésben. Nem vagyunk méltók arra, hogy kegyelmet gyakoroljunk. Nem szabad figyelmen k ívül hagynunk azt, hogy a társadalomban igen nagy elégedetlenség van nemcsak a kormánypártokkal, hanem az egész Parlamenttel kapcsolatban. Felelősségünk bizonyos szempontból közös más és más ponton, de ugyanazért a társadalomért, ugyanazért az országért ke llene hogy minden erőnkkel és minden tiszteletünkkel küzdjünk. Ezért arra gondolok, hogy ebből az egész ügyből vonjuk le a szükséges következtetéseket, és talán hadd indítványozzam valamennyi eddig helytelenül megszólalt pártvezetőnek, hogy egy főhajtással , egy elnézéskéréssel forduljon szembe a néppel, és mondja ki, hogy bizony nem cselekedett helyesen. Itt nem jogi vitáról van szó, itt nem pártok közötti vitáról van szó, hanem egy megbántott néppel szemben vétettünk, és kérjünk tőle elnézést. Köszönöm a figyelmüket. (Nagy taps.) ELNÖK (Szabad György) : Szólásra kért lehetőséget Kónya Imre. Ügyrendi kérdésben felszólaló: Dr. Kónya Imre (MDF) KÓNYA IMRE, DR. (MDF) Elnök Úr! Azt hiszem, most valóban eljött az ideje, hogy formálisan is előterjesszem indítvány omat. Amennyiben nincs több ellenzéki képviselő, javaslom, hogy zárjuk le a vitát és térjünk át a részletes vitára. Határozathozatal a törvényjavaslat részletes vitára bocsátásáról ELNÖK (Szabad György) : Ügyrendi javaslat hangzott el. Határozathozatal köve tkezik. Megkérdezem a tisztelt Házat, egyetérte azzal, hogy - miután lezártam az általános vitát - a törvényjavaslatot bocsássuk részletes vitára. Kérem állásfoglalásukat. Most kénem szavazatukat. (Megtörténik.) Köszönöm. Az Országgyűlés a 7 á llamtitkári szavazattal, 249 szavazattal 5 ellenében 17 tartózkodás mellett a törvényjavaslat általános vitáját lezárta. 20 perc szünet következik. A szünetben a házbizottság a korábbi értesítésnek megfelelően a delegációs teremben ülést tart. Jegyzői beje lentés következik. BALOGH GÁBOR, jegyző: A délutáni első szünetben a honvédelmi és a szociális bizottság együttes ülést tart a főemelet 55ös számú tanácsteremben.
