Országgyűlési napló - 1991. évi tavaszi ülésszak
1991. február 12. kedd, a tavaszi ülésszak 4. napja - Bejelentések: Dr. Pásztor Gyula jegyző - Interpellációk: - ELNÖK (Vörös Vince): - TROMBITÁS ZOLTÁN (FIDESZ)
243 Tehát itt az é n legnagyobb problémám az, hogy az emberekkel kapcsolatban nincs megfelelő tájékoztatás, ezért van a bizonytalanság. Mert én azt megértem, hogy az országnak, Budapest fővárosnak, esetleg a III. kerületi önkormányzatnak jelentős anyagi érdekei fűződnek ahho z, hogy itt egy nagy üzlet legyen, de akkor ebbe az üzletbe igenis tessék bevonni valamilyen formában az embereket, legalább a végkielégítés tekintetében. Egyébként szeretnék még annyit elmondani, hogy a svéd cég tőkeerejéről nyilvánvalóan nekem sincsenek megbízható információim, azonban két német szakértői cég jegyzőkönyve a birtokomban van, amelyek azt állítják, hogy ez a svéd cég igenis tőkeerős; ezt nagyon szívesen a miniszter úr rendelkezésére bocsátom. Ezek után sajnos azt kell mondanom és ismét hangs úlyozom, nemcsak a magam, hanem azok nevében, akik engem az interpellálásra felkértek, hogy a miniszteri választ elfogadni nem áll módomban. Határozathozatal ELNÖK (Vörös Vince) : Köszönöm. Boros László képviselőtársunk nem fogadta el a miniszteri választ. Kérdezem az Országgyűlést, elfogadjae a miniszteri választ. Kérem, szavazzanak. (Megtörténik.) Kimondom a határozatot, az Országgyűlés 139 "igen" szavazattal 46 ellenében 29 tartózkodás mellett a miniszteri választ elfogadta. (Trombitás Zoltán jegyzőt Bor os László jegyző váltja fel.) Trombitás Zoltán, a Fiatal Demokraták Szövetéségnek képviselője interpellálni kíván a pénzügyminiszterhez "Az életveszélyessé vált pécsi épületek ügyében" címmel. Trombitás Zoltán képviselőtársamat illeti a szó. Interpelláció: Trombitás Zoltán (FIDESZ) – a pénzügyminiszterhez – "Az életveszélyessé vált pécsi épületek ügyében" címmel TROMBITÁS ZOLTÁN (FIDESZ) Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Államtitkár Úr! Pécs városában az úgynevezett IMS építési technológiával épült lakó- és középületek életveszélyessé válásával katasztrófahelyzet állott elő. A probléma a városi vezetés előtt 1989 decembere óta ismert, előzetes műszaki szakvélemény alapján a huszonöt szintes magasház vonatkozásában. További épületeknél végzett vizsgálatok saj nos a magasházhoz hasonló eredményeket mutatnak. A szakértői vélemények alapján a magasház lakóit és az intézményeket kiköltöztették, és ideiglenes lakásban vagy munkásszálláson helyezték el. 171 ezer négyzetméter, az országban IMS technológiával épült öss zterület 46 %a, összesen 67 épület található a városban. Ebből az önkormányzat tulajdonában egy lakóház, a már említett 250 lakásos magasház van, valamint több iskola, óvoda, bölcsőde, kollégium és szociális otthon. A közvetlen katasztrófahelyzet elhárítá sára a város és a megye 100 millió forintot tudott kiszorítani, és a Kormány 250 millió forint hitelt biztosított. Idézek az 1018/1990es minisztertanácsi határozatból. A Minisztertanács kötelezettséget vállal arra, hogy a hitel kamatának és a megyei, ille tve a városi tanács erejét meghaladó véglegesnek tekinthető kiadásoknak a megtérítésére az 1991. évi címzett tanácsi támogatásokon belül javaslatot tesz az Országgyűlésnek. Az idei költségvetés címzett támogatásai közt azonban nem szerepel az erre vonatkoz ó javaslat, noha a város vezetői több ízben is jelezték: a város képtelen a kölcsön visszafizetésére. Így augusztus 13án a miniszterelnök úrnak és az illetékes minisztereknek, október 17én a pénzügyminiszternek. Decemberben a pécsi közgyűlés kérte a hite lnek és kamatainak az elengedését. Megjegyzem, az idei költségvetés 925 millió forint megyei tanácsok által felvett kölcsön törlését tartalmazza. A város erején felül mindent megpróbál, 1989 decembere óta teljesen felborult a lakásgazdálkodás, tanácsi vevő kijelölési lakást át nem adtak, a lakásfelújítási alap kimerült, 6000 lakás vár felújításra, mert minden pénz az IMSprobléma megoldására megy el. A hitel visszafizetése
