Országgyűlési napló - 1991. évi tavaszi ülésszak

1991. június 12. szerda a tavaszi ülésszak 37. napja - Határozathozatal a volt egyházi ingatlanok tulajdoni helyzetének rendezéséről szóló törvényjavaslat részletes vitára bocsátásáról - A fővárosi és a fővárosi kerületi önkormányzatokról szóló törvényjavaslat határozathozatala - MORVAY ISTVÁN, DR. belügyminisztériumi államtitkár: - ELNÖK (Szűrös Mátyás): - MORVAY ISTVÁN, DR. belügyminisztériumi államtitkár: - ELNÖK (Szűrös Mátyás): - MORVAY ISTVÁN, DR. belügyminisztériumi államtitkár: - ELNÖK (Szűrös Mátyás): - MORVAY ISTVÁN, DR. belügyminisztériumi államtitkár: - ELNÖK (Szűrös Mátyás):

2205 MORVAY ISTVÁN, DR. belügyminisztérium

i államtitkár: Nem. ELNÖK (Szűrös Mátyás)

: Kérdezem az Országgyűlést, hogy elfogadjae a módosító javaslatot. Kérem, szavazzanak.

(Megtörténik.) Az Országgyűlés a módosító javaslatot 91 "igen" szavazattal, 143 ellenszavazattal, 3

tartózkodás mellett elvete

tte. Az 58. pontban dr. Fodor András Attila a törvényjavaslat 10. § (3) bekezdését új szövegrésszel

javasolja kiegészíteni. Ennek lényege a következő. A fővárosi önkormányzat feladat- és hatásköreit

felsoroló eredeti c) d) e) i) p) és s) pontban lévő hatás

körök gyakorlása során az önkormányzatot

érintő rendelet alkotásához az önkormányzat egyetértési joga is szükséges legyen. Az önkormányzati

és az alkotmányügyi bizottság nem támogatja. Államtitkár úr? MORVAY ISTVÁN, DR. belügyminisztériumi államtitkár: Nem

. ELNÖK (Szűrös Mátyás)

: Kérdezem az Országgyűlést, hogy elfogadjae a módosító javaslatot. Kérem, szavazzanak.

(Megtörténik.) Az Országgyűlés a módosító javaslatot 8 "igen" szavazattal, 216 ellenszavazattal, 16

tartózkodás mellett elvetette. Most térünk v

issza Tirts Tamás javaslatára, amely a 10. § (4) bekezdés bevezető mondatára

vonatkozik. Emlékeznek rá, hogy Salamon László javaslatát a 80. pont szerint már megszavazta az

Országgyűlés, de itt egy másik rész következik. Dr. Salamon László javaslata szerin

t "a főváros egészét vagy nagy részét" szövegrész helyett a

"kettőnél több kerületet érintő" szövegrészt javasolja, Tirts Tamás pedig a "két vagy több fővárosi

kerületet érintő" szövegrész használatát javasolja. Először tehát Salamon László javaslatát tesz

em fel szavazásra, a 80. pont szerint. A javaslatot az

önkormányzati és az alkotmányügyi bizottság támogatja, a költségvetési nem. Államtitkár úr? MORVAY ISTVÁN, DR. belügyminisztériumi államtitkár: Igen. ELNÖK (Szűrös Mátyás)

: Kérdezem az Országgyűlést, h

ogy elfogadjae a módosító javaslatot. Kérem, szavazzanak.

(Közbeszólások: Már megszavaztuk.) Az egy másik része volt: kettéválasztottuk.

(Szavazás.) Az Országgyűlés a módosító javaslatot 215 "igen" szavazattal, 8 ellenszavazattal 12 tartózkodás mellett

el

fogadta. A jelentés 89., 90. pontjának második része, 91. pontja, valamint 92. pontja eltérő megoldásokat

tartalmaz a törvényjavaslat 10. § (4) bekezdés a) pontjára vonatkozóan. Az alkotmányügyi bizottság,

Tirts Tamás, Sasvári Szilárd javaslatairól van szó

. Felhívom képviselőtársaim figyelmét, hogy az

alkotmányügyi bizottság Tirts Tamás illetve Sasvári Szilárd javaslatának elfogadása kizárja a 93.

pontban foglalt módosító javaslatot, mivel azt mindhárom javaslat magában foglalja. Először tehá

t az alkotmányügyi bizottság javaslatát teszem fel szavazásra a jelentés 89. pontja

szerint. Az önkormányzati bizottság támogatja. Államtitkár úr? MORVAY ISTVÁN, DR. belügyminisztériumi államtitkár: Igen. ELNÖK (Szűrös Mátyás)

: Kérdezem az Országgyűlést, e

lfogadjae. Kérem, szavazzanak.

(Megtörténik.) Az Országgyűlés a

módosító javaslatot 183 "igen" szavazattal, 1 ellenszavazattal 59 tartózkodás mellett elfogadta.