Országgyűlési napló - 1991. évi tavaszi ülésszak
1991. június 12. szerda a tavaszi ülésszak 37. napja - Határozathozatal a volt egyházi ingatlanok tulajdoni helyzetének rendezéséről szóló törvényjavaslat részletes vitára bocsátásáról - A fővárosi és a fővárosi kerületi önkormányzatokról szóló törvényjavaslat határozathozatala - ELNÖK (Szabad György): - MORVAY ISTVÁN, DR. belügyminisztériumi államtitkár: - ELNÖK (Szabad György): - MORVAY ISTVÁN, DR. belügyminisztériumi államtitkár: - ELNÖK (Szabad György):
2198 Nem támogatom. ELNÖK (Szabad György) : Nem támogatja. Az Országgyűlés? Most kérem szavazatukat! (Megtörténik.) Köszönöm. Megállapítom, hogy az Országgyűlés a módosítványt 154 szavazattal 15 ellenében, 72 tartózkodás mellett elutasította. A jelentés – figyelmet kérek – , a jelentés 56., valamint 57. pontjai alternatív megoldást tartalmaz nak a javaslat 9. §ára vonatkozóan. Salamon László szerint a fővárosi önkormányzat feladat- és hatáskörébe tartozó közszolgáltatások átvállalása az érintett kerületi képviselőtestület, valamint a fővárosi közgyűlés egyetértésével történhessék. Kóródi Mári a és Magyar Bálint javaslata szerint a kerületi képviselőtestület és a társulási törvényben a fővárosi közgyűlés rendeletében meghatározott kivételekkel, és a fővárosi közgyűlés egyetértésével történhessék a feladat- és hatáskör átvállalása. Először Salamo n László javaslatát teszem fel szavazásra a jelentés 57. pontja szerint. A javaslatot az alkotmányügyi bizottság a jelentésben foglaltakkal ellentétben – felhívom figyelmüket – támogatja, az önkormányzati nem támogatja. Államtitkár úr? MORVAY ISTVÁN, DR. b elügyminisztériumi államtitkár: Igen. ELNÖK (Szabad György) : Támogatja. Az Országgyűlés? Most kérem szavazatukat! (Megtörténik.) Köszönöm. Az Országgyűlés a módosítványt 220 szavazattal 17 ellenében, 6 tartózkodás mellett elfogadta. A jelentés 59. és 60. p ontjai alternatív megoldást tartalmaznak a törvényjavaslat 10. §a (3) bekezdésének a) pontjára vonatkozóan. Ráday Mihály szerint a fővárosi önkormányzat feladat- és hatáskörébe tartozzék – a főváros rendelete szerint – történelme, illetve városképe szempo ntjából meghatározó épített és természeti környezet védelme. Józsa Fábián és Illéssy István javaslata ezzel tartalmában megegyezik, de az "és történelme" fordulatot, megfogalmazást tartalmaz. Felhívom képviselőtársaim figyelmét, hogy bármelyik javaslat elf ogadása sem zárja ki a 61. pontban foglaltak elfogadását. Először Józsa Fábián és Illéssy István javaslatát teszem fel szavazásra a jelentés 60. pontja szerint. A javaslatot az önkormányzati és az alkotmányügyi bizottság támogatja. Államtitkár úr? MORVAY I STVÁN, DR. belügyminisztériumi államtitkár: Igen. ELNÖK (Szabad György) : Támogatja. Az Országgyűlés? Most kérem szavazatukat! (Megtörténik.) Köszönöm. Az Országgyűlés a módosítványt 161 szavazattal 20 ellenében, 61 tartózkodás mellett elfogadta. A jelentés 61. pontjának első része, valamint 62. pontja alternatív megoldást tartalmaz a törvényjavaslat 10. §a (3) bekezdésének ab) pontjára. Papp Sándor az ab) pontok összevonásával azt javasolja, hogy a fővárosban a világörökség részévé nyilvánított épületek, építmények megóvása is tartozzék a fővárosi önkormányzat feladatai közé. Kóródi Mária és Magyar Bálint javaslata szerint a fővárosi önkormányzat feladata legyen a fővárosban a világörökség részévé nyilvánított épületek, építmények és területek védelme is.
