Országgyűlési napló - 1991. évi tavaszi ülésszak
1991. június 11. kedd, a tavaszi ülésszak 36. napja - Bejelentések: Dr. Szabó Lajos jegyző - Bejelentések: Boros László jegyző - A volt egyházi ingatlanok tulajdoni helyzetének rendezéséről szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (Dornbach Alajos): - FÜZESSY TIBOR, DR. (KDNP):
2183 földek esetében sem ez történt, és mint ahogy az ipari, kereskedelmi vállalatok nagy részének esetében sem ez történt. Ami az egyházat illeti, egy harcos ateista politika nevében célul tűzetett ki ennek az ideologikus erőnek, ennek a társadalmi szerveződésnek, az egyházak közösségének, az egyházi közösségeknek a megsemmisítése. Ez volt a cél, és ennek a keretében az ország hercegprímását bebörtönözték, miel őtt megkínozták és félig agyonverték, ugyanígy kerültek börtönbe a magyar katolikus egyház, de más keresztény egyházak főpapjai, papjai és mindazok, akik hűek akartak maradni hitükhöz. Ez, ami az egyházi vagyonnal történt, egy embercsoport korlátozott mért ékű népirtásának a része volt. Ez történt. Következésképp ezt úgy tekinteni, mint egy valamiféle államosításnak a visszacsinálását, azt hiszem, hogy ez óriási történelmi tévedés. A másik, amire szeretnék itt ezzel kapcsolatban utalni, hogy igenis megindult ennek az egész kérdésnek a kapcsán egy egyházellenes és egy keresztényellenes propaganda, ha úgy tetszik, háború. Ennek egyik részét képezte az úgynevezett keresztény kurzussal való fenyegetés, mintha attól, hogy iskoláikat, kórházaikat, szeretetotthonaik at visszakapják az egyházak, mintha ebből valamiféle olyan politikai hatalomhoz jutnának, amely veszélyeztethetné az ország nem hívő lakosságát, mert azt remélem, nem képzelik, hogy a hívőket akarták elnyomni az egyházak a keresztény kurzus keretében. De a hitetleneket sem, a nem hívőket sem. És nagyon furcsának találom, hogy amikor itt nagyon sokan a keresztény kurzus rémével fenyegettek, fenyegették a közvéleményt, akkor elfeledkeztek valamiről. Volt Magyarországon az elmúlt 4045 évben egy ateista kurzus is. Ettől senki nem fél? Ennek a kurzusnak egy, tőlünk Keletre fekvő országban körülbelül 40 millió áldozata volt, és Magyarországon is százakra tehetők ennek a kurzusnak az áldozatai. Én nem akarok ennek a kurzusnak a rémével fenyegetni, és kizártnak is tartom, csak mindenesetre rendkívül egyoldalúnak tartom, hogy itten egy kurzust – és ez a keresztény kurzus volt, amelyet – mint valami népre veszélyes irányzatot itt a falra festettek, mint az ördögöt. Végül a harmadik kérdés: elhangzott, hogy iskolákat e lvesznek jelenlegi használóiktól, és visszaadnak az egyházaknak. Az egyházi iskolákba ismereteim szerint hathétszeres a túljelentkezés. Ugyanaz a diáksereg, amelynek egy része egyházi iskolába akar járni, végre olyan iskolához fog jutni, amelyik az ő kívá nságának megfelel, s minthogy ezek egyházi iskolába kerülnek, csökkentik azoknak a számát, akik az állami iskolákat fogják ostromolni. Következésképp nem fog csökkenni az oktatási hálózat ellátási képessége, csak annyit fog jelenteni ez a helycsere, hogy a kik egyházi iskolába kívánnak járni, most majd lesz iskola, és járhatnak oda, s ennyivel kevesebben fognak az állami iskolákba törekedni. Következésképpen ez megint egy ugyanolyan hajánál fogva előrángatott érv volt, mint a keresztény kurzus vagy mint az, hogy itt az egyház valamiféle politikai hatalomra törekszik. Végül még csak egy gondolatot. Az egyházaknak – higgyék el – tíz év múlva meglesz az erőforrásuk ahhoz, mert talpra fognak állni ebből az összetörtségből és megkínzottságból, amelyben pillanatnyi lag vannak, és saját erejükből fognak szerveződni, s nem lesz szükség arra, hogy támogassák az egyházakat. Köszönöm a figyelmüket. (Taps jobbról.) ELNÖK (Dornbach Alajos) : Következik dr. Füzessy Tibor képviselő úr a Kereszténydemokrata Néppárt részéről. Felszólaló: Dr Füzessy Tibor (KDNP) FÜZESSY TIBOR, DR. (KDNP) : Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Rott Nándor képviselőtársam azt mondta, úgy érzi, minden érv elhangzott, amely ebben a törvényjavaslatban kérdésében elhangozhatott. Én egy lépéssel továbblépve úgy érzem, már minden érv elhangzott – legalábbis a kormánypártok képviselői részéről – a törvényjavaslat mellett. Továbbmenőleg úgy érzem azt is, hogy a törvényjavaslat ellen is elhangzott minden érv, az ellenzék képviselői nevében azonban nincs jogom íg y nyilatkozni. Egy lehetőségem még volna, az
