Országgyűlési napló - 1991. évi tavaszi ülésszak
1991. június 5. szerda, a tavaszi ülésszak 34. napja - A volt egyházi ingatlanok tulajdoni helyzetének rendezéséről szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (Szabad György): - HORVÁTH JÓZSEF, DR. (MDF):
2038 A működőképességhez biztosítani kell anyagi feltételeket akár a költségvetésből, akár az állami vagyonból való juttatás útján, de semmiképpen sem úgy, hogy ezzel burkoltan lehetőség nyíljék bármif éle korlát nélkül olyan ingatlanoknak a kártalanítására, amelyekre egyébként a jogegyenlőség, az Alkotmánybíróság döntése értelmében nem lenne lehetőség. Nem kívánom húzni az időt a törvényességi kérdésekkel, hiszen nagyon sok apró kérdést felvethetnék. Te ljesen illogikus a törvénynek a szerkezete. A korábbi cselekmények a törvény végén vannak, nem lehet áttekinteni, hogy az egyes eljárási cselekmények hogyan épülnek egymásra, rendkívül zavaros a jogorvoslati rendszer. És még sorolhatnám ezeket a hibákat, e zekkel részletesen a módosító indítványainkban foglalkozni fogunk. Hangsúlyoznom kell azonban egy rendkívül fontos tényt, és itt utalnom kell arra, hogy Géczi József nagyot tévedett. Ez a törvényjavaslat kezdettől fogva köztudottan kétharmados jogszabály, hiszen önkormányzati jogokat nagyon komolyan érint, nagyon komolyan korlátoz. Itt nem lehet szó arról, hogy vitatni lehessen az érintett ingatlanoknak önkormányzati tulajdonba kerülését, hiszen ezek az önkormányzati törvény értelmében túlnyomórészben – a m űemlékek kivételével – 1990. szeptember 30án önkormányzati tulajdonba kerültek, amelyek önkormányzati jellegűek. Ebben a körben tehát mi továbbra is nyitottak vagyunk, továbbra is hajlandók vagyunk arra, hogy tárgyalásokat folytassunk ennek a törvénynek a lehetséges megjavítása érdekében, amennyiben egyáltalában ez lehetséges, azonban a jelenlegi tervezet egészen egyszerűen alkalmatlan arra, hogy részletesen vitassuk meg. Alkotmányellenes jogszabálytervezetet nem tarthat részletes vitára alkalmasnak a plén um sem, ahogy az alkotmányügyi bizottság sem tartotta annak. Mi rendkívül örülünk annak, hogy különösen a Kereszténydemokrata Párt részéről több olyan kezdeményezést tapasztaltunk, amely szerint szeretnének velünk ebben egyezkedni, akceptálják a mi álláspo ntunkat, nagyon fontosnak tartják, hogy a mi álláspontunk több tekintetben előbbre mutat, mint a törvényjavaslat, hiszen amint hangsúlyoztam, a XX. század végi követelményeknek megfelelően mi több olyan előterjesztést teszünk, amely többet jelent, mint a v alamikori ingatlanoknak az egyházak részére bocsátása. Annak azonban semmiféle értelme nincs, hogy a két álláspont egymás mellett továbbra is elmenjen, mert ha az alkotmányossági kérdésekben nem sikerül kompromisszumot kötni, ha az önkormányzatokat érintő kérdésekben nem sikerül kompromisszumot kötni, akkor ebből a törvényből nem lesz törvény. Ezt pedig el kell döntenie a kormánykoalíciónak. Továbbra is várjuk a kormánykoalíció részéről a tárgyalási készséget, ahogy vártuk az alkotmányügyi bizottság döntése után is, azonban enélkül a jelenlegi vitának nincs semmi értelme. (Taps az SZDSZ soraiban.) ELNÖK (Szabad György) : Köszönöm. Mielőtt Horváth Józsefnek megadnám a szót, ismertetem a következő öt felszólaló nevét: Tamás Gáspár Miklós, Torgyán József, Hajdú Zoltán, Giczy György, Bretter Zoltán. Most Horváth József következik a Magyar Demokrata Fórum részéről. Felszólaló: Dr. Horváth József (MDF) HORVÁTH JÓZSEF, DR. (MDF) : Elnök Úr! Tisztelt Ház! Először is hadd válaszoljak arra a megszólítá sra, amellyel Szigethy István illetett az előbb. Annyit el kell mondanom, hogy a bizottság nem bízott meg azzal, hogy véleményezzem a döntést. Gyakorlatilag csak annyi hangzott el a bizottságban, hogy a bizottsági döntést a Parlament előtt mondjuk el. Amen nyiben bármelyik képviselő kezdeményezte volna, hogy részletesen indokoljam, vagy a bizottság előzőleg indokolja, természetesen ez is megtörtént volna. Kérem, hogy ezt vegye tudomásul mindenki. Elnök Úr! Tisztelt Ház! "Fontosnak tartjuk, hogy az egyházak a működőképességükhöz szükséges javak birtokába jussanak. A Szabad Demokraták Szövetsége nagyra értékeli az egyházak
