Országgyűlési napló - 1991. évi tavaszi ülésszak
1991. június 4. kedd, a tavaszi ülésszak 33. napja - Az önhibájukon kívül hátrányos helyzetbe került önkormányzatok kiegészítő állami támogatásáról szóló törvényjavaslat kivételes és sürgős eljárás keretében történő tárgyalása - ELNÖK (Szűrös Mátyás): - KÁLLAY KRISTÓF (független): - ELNÖK (Szűrös Mátyás): - SZABÓ TAMÁS, DR. pénzügyminisztériumi államtitkár: - ELNÖK (Szűrös Mátyás):
2024 ELNÖK (Szűrös Mátyás) : Köszönöm. A pártokhoz nem tartozó képviselők közül felszólal Kállay Kristóf képviselő úr. Kérem. Felszólaló: Kál lay Kristóf a független képviselők nevében KÁLLAY KRISTÓF (független) : Elnök Úr! Tisztelt Ház! Először is ki kell mondjam, mi is egyetértünk vagy legalábbis a jelenlévő képviselők, hogy egy ilyen jellegű pénzkiutalásra szükségük van az önkormányzatoknak, hiszen a korábbi tanácsoktól jelentős azon önkormányzatok száma, amelyek komoly pénzügyi nehézségekkel küzdenek, elsősorban azért, mert olyan hiányuk van, amit a költségvetési törvény által kiutalt pénzösszegekből nem tudnak fedezni, tehát mindenképpen szü kség van arra, ezen települések számára, hogy valamilyen normatív úton adjunk egy támogatást az idei év folyamán, hogy ki tudják húzni az idei évüket. Itt hozzá kell tennem, hogy egyetértek a Fideszes képviselővel abban, hogy itt kifejezetten normatív jell egű támogatásról lehet csak szó, tehát furcsállom én is, hogy olyan kitételek is vannak, amik egyik településre vonatkoznak, másikra nem, gondolok itt a pécsi magasházra és arra a törvényjavaslat indokolásában leírt kitételre, miszerint Budapest számára né pességarányosan egy 20%os önhibáján kívüli pénzügyi támogatás jár. Meg kell jegyeznem azt is, az igaz, amit Horváth Béla képviselő úr mondott, hogy a tavalyi évben Budapest lényegesen jobban járt azáltal, hogy 100%os volt a személyi jövedelemadónak a vis szaosztása. Az idei év folyamán ez csak 55%os, ez igaz, de úgy gondolom, hogy a korábbi években nem így történt, a tavalyi év nem tekinthető általánosnak, kivételes év volt, amikor Budapest kifejezetten jól járt ebből a szempontból, és nem ehhez kell viss zamennünk, hanem ahhoz, hogy átlagosan milyen évek voltak. Ebből a szempontból úgy érzem, hogy elfogadható számomra Sápi és Komor képviselőtársam indítványa, amely Budapestet is azonos sorba teszi más vidéki településekkel. A magam részéről javasolom, hogy a négy módosító indítvánnyal, ami fölött szavaznunk kell, ezzel együtt fogadják el képviselőtársaim is a törvényjavaslatot. Köszönöm figyelmüket. (Taps.) ELNÖK (Szűrös Mátyás) : Köszönöm. Megkérdezem dr. Szabó Tamás pénzügyminisztériumi államtitkár urat, kíváne válaszolni. SZABÓ TAMÁS, DR. pénzügyminisztériumi államtitkár: Köszönöm, nem, elnök úr. Határozathozatal ELNÖK (Szűrös Mátyás) : Államtitkár úr nem kíván válaszolni. Tisztelt Országgyűlés! A törvényjavaslat határozathozatala következik. Kérem képv iselőtársaimat, hogy a folyosókról fáradjanak be. (Kis szünet után.) Tisztelt Országgyűlés! Tehát a határozathozatal következik. A törvényjavaslathoz, mint ismeretes, több módosító javaslat érkezett. A módosító javaslatokról a költségvetési bizottság jelen tést nyújtott be 2539es számon. E jelentésben a bizottság már csak azokkal a módosító javaslatokkal kapcsolatban foglalt állást, amelyek megkapták a bizottság jelenlévő tagjai legalább egyharmadának a támogatását. Határozathozatalunk során e jelentés figy elembevételével haladunk.
