Országgyűlési napló - 1991. évi tavaszi ülésszak
1991. február 12. kedd, a tavaszi ülésszak 4. napja - A foglalkoztatás elősegítéséről és a munkanélküliek ellátásáról szóló törvényjavaslat határozat- hozatala - ELNÖK (Szűrös Mátyás): - KISS GYULA, DR. munkaügyi miniszter: - ELNÖK (Szűrös Mátyás): - KISS GYULA, DR. munkaügyi miniszter: - ELNÖK (Szűrös Mátyás): - KISS GYULA, DR. munkaügyi miniszter: - ELNÖK (Szűrös Mátyás): - SOÓS KÁROLY ATTILA (SZDSZ)
195 tevékenységet folytat, amelyből származó jövedelem havi átlagban eléri a mindenkori minimális bér összegét. A másik, amit Komor képviselőtársa m nyújtott be. 29. § (1) bekezdés: Meg kell szüntetni a munkanélkülijáradék folyósítását, ha a munkanélküli – és a c) pont – itt kimarad olyan kereső tevékenységet folytat, amelyből származó rész – és megmarad – , jövedelme havi átlagban eléri a mindenkori minimális bér összegét. Tehát mindenképpen alternatív, mert ez egy szövegrész elhagyását javasolja. ELNÖK (Szűrös Mátyás) : Tisztelt Országgyűlés! Hogy vita ne legyen e körül a kérdés körül, szavazásra teszem fel Komor Sándor javaslatát. Tehát a kiegészítő jelentés 9. pontja szerint. A javaslatot egyik bizottság sem támogatja. Miniszter úr? KISS GYULA, DR. munkaügyi miniszter: Én támogatom. ELNÖK (Szűrös Mátyás) : Miniszter úr támogatja? Ügyrendi kérdésben felszólaló: Dr. Kiss Gyula munkaügyi miniszter KISS GYULA, DR. munkaügyi miniszter: Igen. Bocsánatot kérek, Elnök Úr, álláspontom szerint egy pillanatig sem lehet vitás, hogy alternatíváról van szó, hiszen c) pontban jelölt szövegrész kihagyásával, vagyis a kereső tevékenység fogalom kiejtésével tulajdonkép pen valamennyi jövedelemre kiterjed. Hát ha ez nem alternatív, akkor semmi, mert világos, hogy a kereső tevékenységgel szerzett jövedelem, vagy csak a jövedelem megjelölése – ez kétféle variáció. A kettő együtt nem létezik. És erre egyértelműen szavaztunk. Valamennyi bizottsági álláspont ellenére én támogattam Komor képviselő úr indítványát. ELNÖK (Szűrös Mátyás) : Igen ám, kérem szépen, csak az Országgyűlés már elfogadta a szociális bizottságnak a javaslatát. Kérem szépen, tehát akkor most új helyzet áll el ő. Miután azonban miniszter úr is látja, hogy itt alternatív javaslatról van szó, ha már egyet megszavazott az Országgyűlés, akkor ez tárgytalanná válik, ezért nem tettük fel szavazásra. De ha félreértés van, kérem szépen, és ezt megszavazza az Országgyűlé s, akkor viszont tárgytalanná válik a szociális bizottság javaslata. (Bekiabálások: Nem! Többen szólásra jelentkeznek.) Pillanat! Akkor viszont miniszter úr tévesen fejezte ki magát, hogy alternatív javaslat. Tehát nem alternatív javaslat. Tehát – mint eml ítettem – én szavazásra teszem fel Komor Sándor javaslatát a kiegészítő jelentés 9. pontja szerint. (Soós Károly Attila ismételten szót kér.) Pillanat! És miniszter úr úgy nyilatkozik, hogy ez nem okoz problémát akkor a törvény egészében. KISS GYULA, DR. m unkaügyi miniszter: Nem okoz problémát, Elnök Úr, mert ezt már megszavaztuk, mégpedig a bizottságok javaslatánál az 50. pont szerint. Ez volt az a bizonyos pont, ahol az én példányomon egy elírás volt, és egyeztettük, hogy 51es helyett 50es számon van, é s ezt megszavaztuk, mégpedig a Komor képviselő úr által tett indítványt én támogattam; 204 "igen" szavazattal, 46 ellenszavazattal, 18 tartózkodással szavaztuk meg. ELNÖK (Szűrös Mátyás) : Igen, igen, de nem erről van szó. Kérem szépen, Soós Károly Attila k íván szólni? (Igen.) Egy pillanat, mindjárt tisztázzuk ezt a kérdést. Ügyrendi kérdésben felszólaló: Soós Károly Attila (SZDSZ) SOÓS KÁROLY ATTILA (SZDSZ)
