Országgyűlési napló - 1991. évi tavaszi ülésszak
1991. június 3. hétfő, a tavaszi ülésszak 32. napja - A világkiállítás Budapesten 1996-ban történő megrendezéséről szóló országgyűlési határozati javaslat részletes vitája - ELNÖK (Szabad György): - BALSAI ISTVÁN, DR. igazságügy-miniszter: - ELNÖK (Szabad György): - BALSAI ISTVÁN, DR. igazságügy-miniszter:
1939 tartózkodás mellett nem tart szükségesnek újabb bizottsági tanácskozást. Így a határozathozatalra térhetünk át. Határozathozatal ELNÖK (Szabad György) : Az országgyűlési határozati javaslathoz benyújtott módosító javaslatról a költségvetési és az alko tmányügyi bizottság együttes jelentést nyújtott be a 2540es számon. E jelentés sorrendjében haladunk. A gazdasági bizottság jelentése a 2571es számon került önökhöz. Felhívom képviselőtársaim figyelmét, hogy Halász István ismételten említett 2568as szám on benyújtott módosító javaslatát az együttes jelentés nem tartalmazza, de a határozathozatal során már figyelembe vesszük. A jelentés 1 – 8. pontjáig a javaslat pontjai eltérő megoldásokat tartalmaznak az országgyűlési határozati javaslat 1. pontjának módos ítására vonatkozóan. Pál László javaslatát visszavonta. Kósa Lajos, Tardos Márton és Frajna Imre megvalósíthatósági tanulmány és témajavaslat elkészítésére tesznek javaslatot az 1. pont elhagyása mellett. Zsebők Lajos az 1. pont részleges elhagyását javaso lja, és az "előzetes szándék" kifejezés, fordulat használatát. Kuncze Gábor javaslata szerint a Kormány vizsgálja meg, hogy Magyarország 1996ban egyedül is képese megrendezni a világkiállítást. Jávor Károly szerint az Országgyűlés csak tudomásul vegye a Kormány világkiállítás megrendezésére irányuló szándékát. Eke Károly a honfoglalás 1100. évfordulójára tekintettel külön kiállítások megrendezését javasolja Ópusztaszeren, illetve az ország más pontjain. Halász István szerint az osztrák kormány döntésére t ekintettel folytassa egyedül Magyarország a megrendezendő világkiállítás előkészítését. Kérem szíves figyelmüket! A költségvetési bizottság az előző javaslathoz csatlakozva indítványozza, hogy Ausztria kormányának nemleges döntése nyomán is Magyarországnak szándékában álljon egyedül is, Budapesten és vidéki helyszíneken megrendezni a világkiállítást. Halász István – saját módosító javaslatát pontosítva – Ausztria már megszületett döntésétől függetlenül új szövegezé st javasol, mely szerint Magyarországnak szándékában áll 1996ban Budapesten és vidéki helyszíneken megrendezni a világkiállítást. A jelentés 3., 4., 5., 6. és 8. pontjaiban még "Ausztria kormányának várható döntése" fordulat szerepel, ez a döntés azonban már azóta megszületett. Felhívom képviselőtársaim figyelmét arra, hogy az ismertetett módosító javaslatok közül, Eke Károly javaslatát kivéve, szövegszerűen egymást kizáró megoldásokról van szó. Először – logikai okokból – Kósa Lajos, Tardos Márton és Fraj na Imre képviselők javaslatát teszem fel szavazásra a jelentés 2. pontja szerint. A javaslatot a gazdasági, a költségvetési és az alkotmányügyi bizottság nem támogatja. Miniszter úr egyetérte? BALSAI ISTVÁN, DR. igazságügyminiszter: Nem ELNÖK (Szabad Gyö rgy) : Nem ért egyet. Az Országgyűlés egyetérte? Most kérem szavazatukat. (Megtörténik.) Köszönöm. Megállapítom, hogy az Országgyűlés a módosítványt 174 szavazattal 89 ellenében, 15 tartózkodás mellett elutasította. Most Zsebő k Lajos javaslatát teszem föl szavazásra a jelentés 3. pontja szerint. A gazdasági, a költségvetési és az alkotmányügyi bizottság nem támogatja. Miniszter úr? BALSAI ISTVÁN, DR. igazságügyminiszter: Nem
