Országgyűlési napló - 1991. évi tavaszi ülésszak

1991. május 27. hétfő, a tavaszi ülésszak 29. napja - Az ülésnap megnyitása - ELNÖK (Dornbach Alajos): - HORVÁTH JÓZSEF, DR. jegyző:

1715 Javaslatunk második részében azt indítványozzuk, hogy a törvényj

avaslat beterjesztője az

indoklásban térjen ki arra is, hogy a szabályozás hogyan viszonyul az Európai Közösség

jogszabályaihoz, azokkal összhangban vane, ha eltér, miért tér el. Amenynyiben az Európai

Közösséghez való csatlakozás célja érdekében tenni kí

vánunk valamit, és hosszabb távon már előre

számítunk arra az integrációs folyamatra, mely a Közösség jogszabályainak a magyar jogrendbe való

beépítése során a jogalkotókra vár, már most európai mércével, előre kell gondolkodnunk. A

társulási szerződés meg

kötését követően a második stádium mindenképpen járna hasonló

kötelezettséggel. A megalkotásra kerülő jogszabályok esetében kellő időben, már most, mielőtt túl

lennénk a jogalkotási csúcson, lehetőséget kell biztosítani arra, hogy megalkotandó jogszabályai

nk lehetőleg harmonizáljanak a Közösség szabályozásával. Az eltérő viszonyok természetesen eltérő

szabályozással járnak, fontos azonban, hogy ez valóban csak a lényeges esetekben és kellően

tudatosulva történjék. A Kormány által előterjesztett javaslatok e

setén megfelelő jogi apparátussal rendelkező szervezet

az előkészítés során tud erről gondoskodni. Szükséges azonban az is, hogy a parlamenti bizottságok

vagy képviselők javaslata esetén a tájékozódást segítse egy pártsemleges megbízott, aki az

Országgyűlé

s elnökének felügyelete alatt áll. Kérem önöket, hogy amennyiben egyetértenek javaslatunkkal, támogassák mind a napirendre

vételt, mind a sürgősséget. Köszönöm a figyelmet.

(Taps a jobb oldalról.) Határozathozatal ELNÖK (Dornbach Alajos)

: Tisztelt Országgy

űlés! A házbizottság általános érvényű állásfoglalása alapján javaslom az önálló

indítvány napirendre tűzését. Kérem, szavazzanak.

(Megtörténik.) Megállapítom, hogy az

Országgyűlés 135 "igen" szavazattal, 75 ellenszavazat és 43 tartózkodás mellett a javasl

atot napirendre tűzte. Kuncze Gábor és SzentIványi István képviselő urak az önálló indítvány sürgős tárgyalását is

kérték. Kérdezem a tisztelt Országgyűlést, egyetérte a javaslat sürgős tárgyalásával. Kérem,

szavazzanak. (Megtörténik.) Megállapítom, hogy az Országgyűlés 94 "igen" szavazattal, 123

ellenszavazattal, illetve 34 tartózkodással a sürgősségi indítványt elutasította. A képviselők interpellációkat és kérdéseket nyújtottak be. Felkérem dr. Horváth József jegyző

urat, ismertesse a még el nem hangzo

tt interpellációk és kérdések tárgyát. Interpellációk és kérdések tárgyának ismertetése: Dr. Horváth József jegyző HORVÁTH JÓZSEF, DR. jegyző: Először interpellációra adott írásbeli válaszról dönt a tisztelt Ház: dr. Kádár Bélának, a

nemzetközi gazdasági k

apcsolatok miniszterének írásbeli válasza dr. Soós Károly Attilának, a

Szabad Demokraták Szövetsége képviselőjének a "Szovjet viszonylatú kereskedelmi hitelnyújtásunk

tárgyában" címmel benyújtott interpellációjára. Interpellációkat nyújtottak be: – Solt Ot

tília (SZDSZ) "Az 1991. május 1jétől érvényes tejtermékutalványról" a népjóléti

miniszterhez; – Dr. Szigethy István (SZDSZ) a miniszteri felelősségről a miniszterelnökhöz; – Dr. Lotz Károly (SZDSZ) "Az előprivatizáció eddigi kudarca és várható kö

vetkezményei"

címmel az ipari és kereskedelmi miniszterhez és Mádl Ferenc tárca nélküli miniszterhez; – Filló Pál és Boros László (MSZP) "A lakossági vízfogyasztás pazarlásra ösztönző és

igazságtalan átalánydíjas térítése" tárgyában az ipari és kereskedelm

i miniszterhez, valamint a közlekedési, hírközlési és vízügyi miniszterhez; – Dr. Daróczi Zoltán (MSZP) "Százhuszonöt tanterem és egyéb állami tulajdonok, valamint a

Mikes Kelemeni egyoldalú levelezés ügyében" a honvédelmi miniszterhez;