Országgyűlési napló - 1991. évi tavaszi ülésszak
1991. február 11. hétfő, a tavaszi ülésszak 3. napja - Az ülés tárgysorozatának elfogadása - A tulajdonviszonyok rendezése érdekében az állam által 1949. június 8-a után az állampolgárok tulajdonában igazságtalanul okozott károk kárpótlásáról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (Szűrös Mátyás): - OLÁH SÁNDOR (FKgP) - ELNÖK (Szűrös Mátyás): - UGRIN EMESE, DR. (KDNP) - ELNÖK (Szűrös Mátyás):
160 mondani, hiszen garanciát lát arra, hogy a továbbiakban a föld privatizációja normális, ellenőrizhető mederben fog folyni. Köszönöm. (Taps.) ELNÖK (Szűrös Mátyás) : Köszönöm. Szólásra következik dr. Fodor István független képviselő. Kérem szépen, Oláh Sándor két percre kért lehetőséget reagálni. Felszólaló: Oláh Sándor (FKgP) OLÁH SÁNDOR (FKgP) Elnök Úr! Nagyon köszönöm a szót. A szívemnek amúgy is nagyon ke dves Ugrin Emese szólított meg (derültség) és nem hagyhatom viszonzás nélkül azt a külön figyelmességet, hogy összecsomagolta a Kereszténydemokrata Néppárt programját, hogy én ezt áttanulmányozhassam. Azt hiszem, ebből a csomagból megerősödik az az ismeret em, hogy a választás során a Kereszténydemokrata Néppárt még nem képviselt olyan programot, hogy a föld önkormányzati tulajdonba menjen. Még azon egyeztetésnél sem, ahol júliusban a parasztHiltonban, ahogy nevezik, a Normafánál ott is a hárompárti egyezte tés során sem rögzítődött a Kereszténydemokrata Néppártnak egy olyan minősített igénye, hogy önkormányzati legyen ez a tulajdon, hanem az én ismereteim szerint elsősorban a kiskunmajsai, szakértői szintű tanácskozáson kérte a Kereszténydemokrata Néppárt, h ogy jegyzőkönyvben rögzítődjön az a felfogásuk, ami az önkormányzati tulajdont tartja kiemelt tulajdonformának a termőföld esetében. Én, ugye, megértem azt, hogy egy ilyen speciális centrummozgalom lelkes munkálója most Ugrin Emese és ez a centrummozgalom nyilvánvalóan bizonyos fokig átértékel egy tulajdonhoz való viszonyulást. Úgyhogy nem tudom, ennek tudjae be, vagy sem, de a figyelmességet nekem csak megköszönnöm lehet. Remélem, hogy ismereteim és emlékezetem nem csal, ami a múltat illeti. Köszönöm a sz ót. (Taps.) ELNÖK (Szűrös Mátyás) : Köszönöm. Ugrin Emese kíván reagálni? Kérem! Felszólaló: Dr. Ugrin Emese (KDNP) UGRIN EMESE, DR. (KDNP) Igen, csak annyit, hogy ebben a csomagban majd megtalálja azokat a július óta lezajlott tárgyalásokat, ahol a háromp árti egyeztetésen az önkormányzati tulajdonnal kapcsolatosan következetesen a három párt egyeztetett, mindig a Kereszténydemokrata Néppárt kérésére, egyébként 1989. szeptember 30ától laktunk társbérletben, és októbernovember folyamán a mi programunk már nyomtatásban volt a választások előtt, és alapelvként, minek utána kereszténydemokraták vagyunk, megvan az a rossz tulajdonságunk, hogy mindig elvekből indulunk ki. Az önkormányzat a kereszténydemokrácia egyik alapelve, a subsidiaritás elvére épül, a kiseg ítés elvére. Mi az egész programunkat, az ember és a társadalom kapcsolatát erre építettük fel, és ezt próbáltuk a gazdaságban éppen úgy, mint a társadalom szerkezetében meglehetősen következetesen kiépíteni. Egyébként nekem azé rt furcsa ez az önkormányzati megjegyzés, semmi köze a centrumhoz és nemcentrumhoz, ez egy nagyonnagyon régi elv, ezt már a KALOT hirdette, a Barankovicspárt, a demokrata néppártok sorában meglehetősen sok kisgazdapárti képviselő volt jelen, akkor még e lfogadták a Kisgazdapárt egyes tagjai ezt az elvet. Annyit szeretnék mondani hozzá, hogy nekem azért furcsa, mert egy kereszténydemokrata koalícióban úgy gondoltam, hogy ezeknek az elveknek az elfogadása természetes, és fel sem merül az, hogy ez valami kom munista vagy bármilyen más találmány. Egyébként semmi köze nincs az önkormányzatról alkotott véleményüknek más mozgalmakhoz, mint az 1936ban elindult kereszténydemokrata mozgalmakhoz. (Taps.) ELNÖK (Szűrös Mátyás) :
