Országgyűlési napló - 1991. évi tavaszi ülésszak
1991. május 13. hétfő, a tavaszi ülésszak 25. napja - Az egyes állami tulajdonban lévő vagyontárgyak önkormányzatok tulajdonába adásáról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (Szabad György): - KIRÁLY ZOLTÁN (független)
1462 Az egyes állami tulajdonban lévő vagyontárgyak önkormányzatok tulajdonába adásáról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása ELNÖK (Szabad György) : Soron követke zik az egyes állami tulajdonban lévő vagyontárgyak önkormányzatok tulajdonába adásáról szóló javaslat általános vitájának folytatása. A törvényjavaslatot a 2148as számon kapták meg képviselőtársaim. Emlékeztetem képviselőtársaimat, hogy utolsó ülésünkön a függetlenek nevében szót kérő Király Zoltán képviselőtársunk felszólalására már idő hiányában nem került sor. Így elsőként Király Zoltán képviselőtársunknak adom meg a szót. Felszólaló: Király Zoltán, a független képviselők nevében KIRÁLY ZOLTÁN (függetle n) Elnök Úr! Tisztelt Ház! Mindenekelőtt bejelentem, miután itt a napirend előtti felszólalások nyomán szóba került az idő, hogy mintegy 13 percre kérem a figyelmüket. Tisztelt Országgyűlés! Nagy Ferenc József miniszter úr a minap Siófokon azt mondta, ném i elégedetlenségének is hangot adva ezzel, hogy az ellenzék hivatalból kontrázza a Kormány által beterjesztett törvényjavaslatokat. Nos lehet, hogy van néha és némi igazsága a Nagy Ferenc Józsefi feddésnek, ám én legalábbis eleddig azt tapasztaltam, hogy a magyar Országgyűlés ellenzéki pártjainak jog- és kötelességszerűen gyakorolt kontrája inkább tényekre alapozó érveket szegez a beterjesztett törvényjavaslatokkal szembe. Hadd tegyem hozzá mindezekhez: bennünket, független képviselőket, a helyzetünknél fo gva még az a kényszerűség sem nyomaszt, amit Nagy Ferenc József miniszter úr az ellenzék jellemzőjeként említett. Bennünket a pártpolitikától független véleménynyilvánításban csak az korlátoz időnként, hogy nem kaptunk a pártokkal azonos lehetőséget a szak értői háttér kialakítására. Ez a megkülönböztetés különösen annak tudatában bántó, hogy amint azt éppen a napokban hallottam, például az MDFfrakció mögött több száz szakértő is szorgoskodik. (Közbeszólások a jobb oldalról: Ingyen. – Mozgás.) Természetesen nem kívánom elsajnálni az MDF szakértőit, csupán jelezni kívántam, miért és milyen nehézségekkel küszködnek a független képviselők, különösen egyegy szakmai jellegű törvényjavaslat tárgyalása előtt. Most azonban úgy vélem, az egyes állami tulajdonban lév ő vagyontárgyak önkormányzati tulajdonba adásáról beterjesztett törvényjavaslatnál elmondhatjuk, hogy a legjobb szakértőkre hagyatkozhatunk, nevezetesen az önkormányzatokra. Sajnáljuk, hogy a Kormány ugyanezt csak felemás módon tette meg. Erre utal többek között például a Pest megyei önkormányzat legfrissebb állásfoglalása, amely szerint – idézem – : A törvényelőkészítők vagy nem törekedtek az önkormányzatok véleményének alaposabb megismerésére, vagy a birtokukban lévő ilyen véleményeket valamilyen megfonto lásból teljesen figyelmen kívül hagyták. A Pest megyei közgyűlés május 8án kelt határozatának 1. pontja pedig általános önkormányzati véleményt is tükröz, amikor így fogalmaz: A közgyűlés összességében úgy ítéli meg, hogy a törvényjavaslatban foglalt elké pzelések nem javítják sem a helyi, sem pedig a megyei önkormányzatok tulajdonosi pozícióit, nem nyújtanak garanciális lehetőséget az Alkotmányban és az önkormányzati törvényben deklarált önálló tulajdonosi joguk gyakorlásához. Tisztelt Ház! Azt mondják: a puding próbája, hogy megeszik. Valahogy így voltunk mi is ezzel a törvényjavaslattal, amikor ízlelgettük szakaszait, szellemét, azaz hogy arra kerestünk választ, vajon
