Országgyűlési napló - 1991. évi tavaszi ülésszak
1991. május 13. hétfő, a tavaszi ülésszak 25. napja - Napirend előtt - ELNÖK (Szabad György): - DÉNES JÁNOS (független)
1451 Tehát ott tartottam – hogy vissz aidézzem – , hogy a népi maximum magában foglalhatná a liberálminimumot, ahogy a dolgok rendje van. A népi maximum programja pedig már adott; Bél Mátyás, Széchenyi, Kölcsey, Ady, Kodály, Németh László – hogy csak néhányat említsek – már megalkották. Nem ke ll egyebet, mint ezt a már megalkotott népi maximumot a nép elé helyezni, hogy láthatóvá váljék az egész látóhatár. Bár könnyen előfordulhat, hogy itt bármelyikőjüket lepopulistázzák, ledemagógozzák. És ennek a népi maximumnak nagyon fontos pontjai lennéne k. Néhányat felsorolnék. Hogy ne a pártok központi bizottsága döntögessen itt, kirekesztve a népet. Hogy ilyen parlamenti választásokat többé nem lehet tartani, mert annak csak bandázás lehet a vége. Hatásos felvetés a kisebb létszámú Parlament is, de mégs em szabad csökkenteni a létszámát, mert egy kisebb létszámú Parlamentet bármilyen érdekcsoport nagyon könnyen a hatalmába keríthet. Nem szabad megengedni, hogy a Parlamentet a Kormánnyal és a pártokkal, a pártok központi bizottságával összemossák. Azért mo ndtam el annak idején, hogy költözzön el a Kormány, mert a demokrácia legfontosabb intézménye áldozatul eshet a népet átverő politikai játszmáknak. És a Parlamentet nem szabad szétverni, mert ahogy víz nélkül nem lehet megtanulni úszni, úgy nem nevelődhet föl egy újabb demokratikus nemzedék törvények által védett népképviseleti Parlament nélkül. És az előbb említett népi maximum egyik alapja lehetne II. János Pál pápa új enciklikája, hogy a kommunizmus bukása után nem a klasszikus kapitalizmus az egyetlen ü dvözítő út. Ha nincsenek garanciák a gátlástalan szabad rablás megfékezéséhez, ha nincs törvény a szabadság rendjében, akkor a nép szorul ki megint a jövőből. Mert ha így mennek tovább a dolgok, az uralom országunkban a szabad rablóké lesz, és mint tudják, jogállamban pénz a fegyver. Én már januárban felhívtam ezekre a dolgokra a figyelmet egy tanulmányban, de a vonatkozó tanulmányt körzetem megyei lapján kívül egyetlen országos napilap sem közölte. Ennyi nyilvánosságot kap ma, tisztelt képviselőtársaim, eg y kormánypárti képviselő. (Egykét taps.) Ausztráliában kellett megjelennie. (Derültség.) Az egyoldalú tájékoztatással megint félrevezetik az országot. Tudjuk, hogy régebben kik voltak kénytelenek nyugaton publikálni. Most pedig majd elkezdődik ez velünk, az új márciusi ifjúsággal? Tisztelt Ház! A hatalomra került hat párt központi bizottsága hiába fogja függeszteni a tárgyalóasztala fölé Baradlay Kázmér végakaratát, miszerint a föld ne forogjon, hanem álljon – ez még senkinek sem sikerült. A né p pedig nem váltógazdálkodást akar, hanem valódi népképviseleti demokráciát. Én is tudom, hogy a Kasszandrák szerepe hálátlan szerep, de fontolják meg jól: Kasszandrának végül is igaza volt. Köszönöm a türelmüket, hogy meghallgattak. (Taps jobbközépen és D énes János független képviselő részéről.) ELNÖK (Szabad György) : Tisztelt Országgyűlés! Ugyancsak rendkívüli ügyben felszólalásra jelentkezett Dénes János független képviselő. Tessék. (Közben jelentkezik Torgyán József, ügyrendi kérdésben, és ezt többen is jelzik az elnöknek.) Dénes János képviselőtársunkat illeti a szó, utána ügyrendi kérdésben Torgyán Józsefet. Napirend előtti felszólaló: Dénes János (független) DÉNES JÁNOS (független) Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlé s! Nagy a megtiszteltetés számomra, hogy közvetlen Maczó Ágnes képviselőnő után szólhatok. Pontosabban azért, mert a jelen pillanatban megragadom azt a lehetőséget, hogy üdvözöljem Antall József miniszterelnök úr izraeli látogatását, mégpedig érzelmi és ér telmi ítéletem alapján, érzelmileg is megfontoltan és értelmileg is meggondoltan. Különösképpen annak tükrében, ahogy erre ma a Magyar Rádió a Kurírra hivatkozva sajtóhangvételt adott (derültség) , mégpediglen – szándékos az ilyen csúf megfogalmazás – hogy
