Országgyűlési napló - 1991. évi tavaszi ülésszak
1991. május 7. kedd, a tavaszi ülésszak 24. napja - A koncesszióról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (Szűrös Mátyás): - BALÁS ISTVÁN, DR. (MDF) az alkotmányügyi, törvény-előkészítő és igazságügyi bizottság előadója:
1436 Tisztelt Országgyűlés! Most már valóban nem veszem tovább hosszú ideig igénybe a türelmüket, és bele kell nyugodnom – ezzel fejezem be megnyugtatásukra – , és tudomásul kell vennem, hogy a Kormány által bármil yen törvényjavaslatot a másik oldalról hangos ellenszenv és fegyvercsattogás fogad. Ugyanakkor úgy érzem, hogy az egyre inkább közömbössé váló társadalom képviseletét felvállaló mindegyik pártnak azonos érdeke az erkölcsi válság megszüntetése és a hagyomán yos erkölcsi értékek megszilárdítása, és nem feltétlenül az az érdeke, hogy hívők és nem hívők között a meglévő társadalmi feszültségek mellé még egy újat teremtsenek. (Közbeszólás: Ilyen nincs.) Tudnék idézni az SZDSZnek és a FIDESZnek az ide vonatkozó programjából is, amelyik még nem az elzárkózás elvi alapján áll. (Közbeszólások: Halljuk.) Végre egy ismerős szöveg, bíztam benne, hogy tetszés fogadja, ugyanis ez leszögezi, hogy a társadalom jelentős részét hívők alkotják. "A demokratikus átalakulás szem pontjából nem lehet közömbös, hogy milyen lesz az elkövetkezendő évek egyházpolitikája." (Az SZDSZ padsoraiból taps.) Én is abban bízom, hogy nem lesz közömbös. A FIDESZ programjából is egy mondat: "A magyar társadalomnak nagy szüksége van az egyházakban m indezek ellenére megőrzött értékekre, az erkölcsi értékrend, az európaiság, a kapcsolatok a határainkon túl élő magyarsággal, és ezeket csak a megújult egyházak tudják felénk közvetíteni." (Nagy taps.) (A FIDESZ felé fordulva) Olvasom a programotokat. Tisz telt Országgyűlés! Üdvös lenne, ha nem a mindent és a semmi végletei közötti légüres térben zajlana az elkeseredett vita. (Közbeszólás.) A reményt mindig előtte kell elmondani, utána már csak a tapasztalatokat. (Derültség.) A mértéktartás és a rugalmasság erényei kerülnének előtérbe és a törvényjavaslat vitáit nem kísérnék majd a szenvedély fákat kidöntő viharai, hanem megmaradnánk a racionális, a javaslatot jobbítani igyekvő érvek kétségtelenül nem látványos korlátai között. Engedjék meg, hogy ezekkel a go ndolatokkal köszönjem meg szíves türelmüket, azt is, hogy meghallgatták a programjukból történő idézeteket, és ezzel kérem a törvényjavaslat elfogadását. (Nagy taps.) ELNÖK (Szűrös Mátyás) : Köszönöm dr. Isépy Tamás államtitkár úr expozéját. Tisztelt Országgyűlés! A házszabály nem szabályozza, hogy milyen legyen az expozé. (Derültség. Taps.) (Dr. Gáspár Miklós, KDNP, közbeszólása: De ilyen lehet!) Ez a Kormány dolga. Erre azért szeretném felhívni a figyelmet, mert megjegyzések hangzottak el. E bbe történetesen egy érdekfeszítő sajtószemle is belefér. Köszönöm szépen. (Derültség. Taps.) Tisztelt Országgyűlés! A törvényjavaslat általános vitájának a lefolytatására a következő ülésünkön kerül sor. A koncesszióról szóló törvényjavaslat részletes vit ája ELNÖK (Szűrös Mátyás) : Most soron következik a koncesszióról szóló törvényjavaslatnak a részletes vitája. A törvényjavaslatot 908. számon kapták meg képviselőtársaim. A törvényjavaslathoz számos módosító javaslat került benyújtásra. Először a hatáskörr el rendelkező bizottságok előadóinak a felszólalása következik. Megkérdezem az érintett bizottságok elnökeit, hogy kívánnake előadót állítani. Alkotmányügyi bizottság? (Igen.) Dr. Balás Istváné a szó. Felszólaló: Dr. Balás István, az alkotmányügyi, törvén yelőkészítő és igazságügyi bizottság alelnöke BALÁS ISTVÁN, DR. (MDF) az alkotmányügyi, törvényelőkészítő és igazságügyi bizottság előadója:
