Országgyűlési napló - 1991. évi tavaszi ülésszak
1991. május 7. kedd, a tavaszi ülésszak 24. napja - Az ülésnap megnyitása - Napirend előtt - ELNÖK (Szabad György): - DEUTSCH TAMÁS (FIDESZ) - ELNÖK (Szabad György): - FÜZESSY TIBOR, DR. (KDNP)
1375 ELNÖK (Szabad György) : Köszönöm. Soron következik a FIDESZ részéről Deutsch Tamás napirend előtti felszólalása. Napirend elő tti felszólaló: Deutsch Tamás (FIDESZ) DEUTSCH TAMÁS (FIDESZ) Elnök Úr! Tisztelt Ház! Hölgyeim és Uraim! A FIDESZ parlamenti frakciója nevében valóban sajnálatosan rendkívüli ügyben kell, hogy napirend előtt szót kérjek. Mint arról önök minden bizonnyal é rtesültek, a múlt héten csütörtökön a házbizottság ülésén a három ellenzéki párt jelen lévő képviselőinek ellenszavazata ellenére a házbizottság azzal a javaslattal élt, hogy most, kedden a Parlament plenáris ülésén vegye tárgysorozatába a 2093as szám ala tti, volt egyházi ingatlanok tulajdoni helyzetének rendezésével kapcsolatos törvénytervezetet. A házbizottságnak ezt a döntését a FIDESZ parlamenti frakciója rendkívül szomorúnak és érthetetlennek tartja. Szomorúnak és érthetetlennek tartjuk azért, mert a házbizottság ezzel a döntésével a házbizottság fennállásának egy éve alatt kialakult és egyetlenegy parlamenti párt által eddig meg nem kédőjelezett szokásjogot rúgta föl, méghozzá azt, hogy a házbizottság minden ülésén konszenzussal tesz javaslatot a köve tkező hét eleji plenáris ülés tárgysorozatára. Különösen érthetetlennek tartjuk ezt azért, hiszen ennek a szokásjognak a sikerének, ennek a szokásjognak a megléte okán került be az új Házszabály tervezetébe az a rendelkezés, ami most már az új Házszabály e lfogadása következtében írott jogszabállyá és jogi hellyé válhat, hogy a házbizottság konszenzussal hozza a döntéseit. Érthetetlen tehát, hogy amikor az új Házszabály tervezetében benne van ez a javaslat, egyetlenegy parlamenti párt egyetlen képviselője se m emelt eddig ez ellen a tervezet ellen kifogást, a házbizottság miért rúgta föl ezt a szokásjogot. Érthetetlen azért is, hogy ennek a törvénytervezetnek a tárgysorozatba vételét javasolta a Parlament házbizottsága, mikor is az alkotmányügyi bizottság előz ő heti ülésén ezt a törvénytervezetet általános vitára alkalmatlannak találta. Szomorú ez a precedens, mert továbbra is megerősít minket abban az elképzelésünkben, hogy nem bízhatunk azokban a szóbeli megállapodásokban, az eddig kialakult szokásjogokban, s zámunkra garanciát kizárólag a normatív szabályok jelenthetnek. És különösen szomorú ez a precedens azért, mert e mellett a gyakorlat mellett, hogy a Parlament folyamatosan – akár indokolt, akár nem – a Kormány előterjesztéseit sürgősséggel veszi napirendj ére, amennyiben emellett a házbizottság nem konszenzussal fogja megállapítani azokat a javaslatait, hogy mik kerüljenek a tárgysorozatra, a Parlament munkája teljességgel tervezhetetlenné válik. Teljességgel tervezhetetlen a Parlament munkája akkor, amikor minden héten csütörtökön délután derül ki az, hogy mely rendkívül fontos törvénytervezetek általános vitája kezdődik meg hétfőn vagy kedden reggel. Ezért tisztelettel kérem a Parlament valamennyi képviselőjét, hogy amint azt a valamennyi képviselő számára eljuttatott anyag tartalmazza, amikor külön fogunk szavazni ennek a törvénytervezetnek a tárgysorozatba vételéről, ennek a remélhetőleg szomorú és senki által el nem fogadható precedensnek a megszüntetése érdekében kérem, szavazzanak a törvénytervezet tár gysorozatba vétele ellen. Köszönöm. (Taps a bal oldalon.) ELNÖK (Szabad György) : Köszönöm. Azt kívánom csak bejelenteni, hogy a tárgysorozat megállapítására teendő javaslatomkor vissza fogok térni erre a kérdésre. (Füzessy Tibor szólá sra jelentkezik. – Közbeszólások a bal oldalról: Nincs ilyen! Napirend előtti felszólalás volt!) Kérem szépen, most kíván Füzessy Tibor fölszólalni? (Igen.) Tessék! Napirend előtti felszólaló: Dr. Füzessy Tibor (KDNP) FÜZESSY TIBOR, DR. (KDNP)
