Országgyűlési napló - 1991. évi tavaszi ülésszak
1991. április 30. kedd, a tavaszi ülésszak 23. napja - Kérdések: - ELNÖK (Vörös Vince): - SUCHMAN TAMÁS, DR. (MSZP)
1346 Egyezségokmány 1976 óta a belső jognak a része, és '76 óta a politikai jogok gyakorlása nem minősülhetett volna kriminalizált cselekedetnek a Magyar Népköztársaságban sem… (taps a bal oldalon) , és a Magyar Népköztársaság alkotmánya is tiszteletben tartotta az emberi jogokat, tehát ez a jogsértés fönnállt '76 óta folyamatosan! Szeretném azt hangsúlyozni, hogy a felszólalásom és ebben az ügyben az interpellációm és az az igényem, hogy az üggyel tovább foglalkozzon az Országgyűlés, nem azt célozza, hogy az ügyben említett Pallagi és Ho rváth urakat börtönbe csukják, bármiféle komoly retorzió érje őket – ezek az emberek szerintem a történelemben elfoglalják azt a helyüket, amit megérdemeltek. Nem a büntetés súlya, nem a bosszú az, amely motivál, hanem az, hogy végre derüljön ki az igazság , és ne legyen az a látszat, amit a jelenlegi helyzet fönntart, hogy a szervezetnek a lebontása bűn volt, a fenntartása, működtetése, üzemeltetése, ennek az aktív irányítása, vezetése, ötletekkel ellátása, ez pedig a Magyar Köztársaság bíróságai által is é s a Magyar Köztársaság jogrendszere által is honorálandó jó cselekedet. (Taps a bal oldalon.) Ezért kérem a tisztelt képviselőtársaimat, akik azt szeretnék, hogy a Magyar Köztársaságban a jövőben se fordulhasson az elő, hogy ilyen intézmények működjenek, és ilyen intézmények vezetésére emberek vállalkozzanak, azok tegyék azt lehetővé, hogy a bizottság tovább foglalkozzon ezekkel az ügyekkel, tovább tárgyalja az ügyészi álláspontot, és esetleg további érvek merüljenek fel mindkét oldal mellett, s ezt azon a z úton tegyék lehetővé, hogy most nemmel vagy tartózkodással szavaznak a legfőbb ügyész válaszáról. Köszönöm. (Taps a bal oldalon.) Határozathozatal ELNÖK (Vörös Vince) : Köszönöm. Hack Péter képviselőtársunk a legfőbb ügyész úr válaszát nem fogadta el. Kér dezem az Országgyűlést, elfogadjae a legfőbb ügyészi választ. Kérem, szavazzanak. (Megtörténik) Kimondom a határozatot: az Országgyűlés 74 "igen" szavazattal 119 ellenében, 38 tartózkodás mellett a legfőbb ügyészi választ nem fogadta el. Az interpellációt kiadom az alkotmányügyi bizottságnak tárgyalásra. Az interpellációk elmondását befejeztük, áttérünk a kérdésekre. (Mozgolódás a padsorokban, több képviselő elhagyja a termet.) Kérdések: ELNÖK (Vörös Vince) : Dr. Suchman Tamás, a Magyar Szocialista Párt kép viselője kérdést kíván feltenni "A temetési segélyek megemlése tárgyában" címmel a népjóléti miniszterhez. Suchman Tamás képviselőtársamat illeti a szó. Kérdés: Dr. Suchman Tamás (MSZP) – a népjóléti miniszterhez – "Temetési segély felemelése tárgyában" cí mmel SUCHMAN TAMÁS, DR. (MSZP) Elnök Úr! Egy másodpercet várok, amíg a képviselőtársak elhagyják a termet… (Derültség.) Köszönöm. Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Miniszter Úr! Magyarországon évente átlag 140 ezer ember hal meg. Hozzátartozóikat elvesztő családok a legtöbb esetben rendkívül nehéz helyzetbe kerülnek, és ezt csak fokozza az évek folyamán jelentősen megnövekedett összegű temetési költségek terhe. Ma átlagosan a hamvasztásos búcsúztatás 15 ezer forintba, a koporsós temetés 20 ezer forintba ker ül. A társadalombiztosítási temetési segély összege évek óta, pontosabban 1982. január 1je óta változatlan. A hamvasztás költségeihez a társadalombiztosítás 1000, a koporsós temetéshez pedig 2000 forinttal járul hozzá. A kérdésem benyújtása után a sajtóbó l értesülhettünk róla, hogy a temetési
