Országgyűlési napló - 1991. évi tavaszi ülésszak
1991. április 30. kedd, a tavaszi ülésszak 23. napja - Interpellációk: - ELNÖK (Vörös Vince): - RAJKAI ZSOLT közlekedési, hírközlési és vízügyi minisztériumi államtitkár:
1341 A képviselőtársamnak adott miniszteri válaszban az szerepelt, hogy a miniszter saját hatáskörében ezen a településen, abban a településkörben, amelyet elsősorban érintett Zsebők Lajos képviselőtá rsam 5,80 Ftos, illetve 5,60 Ftos támogatást ígér az ott élő lakosságnak. Ez Fejér megyére, illetve Dunaújvárosra vonatkozik. Zsebők Lajos képviselőtársam interpellációjában jelezte, hogy nemcsak Fejér megye és Dunaújváros problémája ez, hanem az ország más területén hasonló nagyságrendűek a vízdíjak, erre azonban nem érkezett válasz, és a miniszter ezekre a területekre nem helyezett hasonló kompenzálást kilátásba. Pécs megyei jogú város polgármestere 1991. február 28án intézett levelet a miniszter úrhoz , amelyben vázolta a pécsi és a baranyai helyzetet. Az ipari szerkezetátalakítással sújtott térségben az ivóvíz ára 32,90 Ft Pécs városában és 32,70 Ft megyei szinten. A csatornadíj Pécsett 10,30 Ftba kerül, a csatornázatlan falvakban pedig májustól 1 m3 szennyvíz elszállítása több mint 200 Ftba kerül. Zárójelben jegyzem meg, hogy Budapesten 1 m3 vízért 10 Ftot kell fizetni, 1 m3 csatornahasználat, illetve szennyvízhasználatért 7 Ft körüli összeget kell fizetni. Elfogadva azt a miniszteri választ, hogy j úlius elején országos rendezésre kerül sor a díjtételek vonatkozásában, úgy vélem, hogy a pécsi és a baranyai állampolgárokat hasonló kompenzáció illeti meg, mint az ország más térségeiben élőket, ezért kérem államtitkár urat, illetve államtitkár úron kere sztül a miniszter urat, hogy Fejér megyéhez hasonlóan a baranyai állampolgárok is megkapják az arányos árkiegészítést a végleges vízdíjrendezésig. (Bal oldalon taps.) ELNÖK (Vörös Vince) : Köszönöm. Az interpellációra Rajkai Zsolt államtitkár úr válaszol. R ajkai Zsolt közlekedési, hírközlési és vízügyi minisztériumi államtitkár válasza RAJKAI ZSOLT közlekedési, hírközlési és vízügyi minisztériumi államtitkár: Tisztelt Elnök Úr! Képviselőtársaim! Képviselő Úr! Ön a kiemelkedő vízdíjak tárgyában kívá nt interpellálni a közlekedési, hírközlési és vízügyi miniszterhez, ugyanúgy, mint ahogy Zsebők Lajos képviselőtársam ezt már megtette, de attól tartok, hogy – ezt a logikai sort végigvezetve – mindig lesznek kiemelkedő vízdíjak, miután a csúcsokat lemetsz ették, újabb csúcsok maradnak, és ez a trend konvergál a nullához. Ezt sajnos így végigvezetni állami támogatással nem lehet. Való igaz, hogy a miniszter magára vállalta azt a felelősséget, hogy a legnagyobb feszültségi pontokon, amelyek abból adódnak, hog y a termelői ár önköltsége és a fogyasztói ár díja között ebben a térségben volt a legnagyobb a különbség, ez a számunkra is elfogadhatatlan és mérhetetlen többletteher indította a minisztert arra, hogy más forrásból megfinanszírozza e két településrész la kosságának a díjait. El kell azonban mondanom, ez nem volt egy olyan döntés, amely erősítette volna a költségvetés stabilitását. Komoly problémát jelent az, hogy a minisztérium le kívánja bontani a vízügyi monopóliumot, de végül is ezen díjak kiegészítésév el fenntartja a korábbi veszteséges állapotot. Nem célszerű további díjkiegészítésekkel egy veszteségesen működő vagy nagy költséggel rosszul működő vízellátási rendszert fenntartani. Tekintettel arra, hogy az ön kérdésében felvetett díjak csupán egykét f orinttal jelentenek magasabb költséget köbméterenként, sem szakmailag, sem jogilag ez így nem rendezhető. Különböző problémákat vethet még az is fel, hogy éppen az ön térségében, Baranya megyében, aprófalvas településeken, van olyan háztartás, van olyan te lepülés, ahol egy köbméter víz szolgáltatásának a díja 500600 forint lenne, és ezeket a településeket is 30 forint körüli áron látja el a vízügyi szervezet ivóvízzel. Ezt szintén így meg kell támogatni. Mit szólnának ezek az aprófalvas
