Országgyűlési napló - 1991. évi tavaszi ülésszak
1991. április 24. szerda, a tavaszi ülésszak 21. napja - A tulajdonviszonyok rendezése érdekében az állam által 1949. június 8-a után az állampolgárok tulajdonában igazságtalanul okozott károk kárpótlásáról szóló törvényjavaslat határozathozatala - BALSAI ISTVÁN, DR. igazságügy-miniszter: - ELNÖK (Szabad György): - BALSAI ISTVÁN, DR. igazságügy-miniszter: - ELNÖK (Szabad György): - BALSAI ISTVÁN, DR. igazságügy-miniszter: - ELNÖK (Szabad György): - BALSAI ISTVÁN, DR. igazságügy-miniszter: - ELNÖK (Szabad György): - BALSAI ISTVÁN, DR. igazságügy-miniszter: - ELNÖK (Szabad György):
1267 A 356. pontban Rott Nándor a törvényjavaslat 18. §át módosít ani ajánlja. Lényege: a kielégítés ellenében megszerzett kárpótlási jegyeket a szövetkezet elkülönített, zárolt alapként legyen köteles kezelni. A javaslatot egyik bizottság sem támogatja. Miniszter úr? BALSAI ISTVÁN, DR. igazságügyminiszter: Nem. ELNÖK ( Szabad György) : Nem támogatja. Az Országgyűlés? Most kérem szavazatukat. (Megtörténik.) Köszönöm. Az Országgyűlés a módosítványt 195 szavazattal 15 ellenében, 38 tartózkodás mellett elutasította. A 357. pontban Varga János a törvényjavaslat 18. §át javaso lja módosítani. Lényege: az állami földtulajdon megszerzése kapcsán megszerzett kárpótlási jegyek felhasználására az eredeti előterjesztéstől eltérő javaslatot tesz. A bizottságok nem támogatják. Miniszter úr? BALSAI ISTVÁN, DR. igazságügyminiszter: Nem. ELNÖK (Szabad György) : Nem támogatja. Az Országgyűlés? Most kérem szavazatukat. (Megtörténik.) Az Országgyűlés a módosítványt 191 szavazattal 13 ellenében, 43 tartózkodás mellett elutasította. Kérdezem akkor a tisztelt Országgyűlést, elfogadjae az eredeti javaslat 18. §ának szövegét. Most kérem szavazatukat. (Megtörténik.) Köszönöm. Megállapítom, hogy az Országgyűlés az eredeti javaslatot fogadta el 161 szavazattal 57 ellenében, 39 tartózkodás mellett. A 360. pontban Vargáné Piros Ildikó a törvényjavaslat 18. – 19. §a helyébe új paragrafust javasol. Lényege: – figyelmüket kérem! – a szövetkezet által megszerzett kárpótlási jegyek felhasználásának az eddigiektől eltérő új szabályozására tesz javaslatot. Egyik bizottság sem támogatja. Miniszter úr? BALSAI IST VÁN, DR. igazságügyminiszter: Nem. ELNÖK (Szabad György) : Nem támogatja. Az Országgyűlés? Most kérem szavazatukat. (Megtörténik.) Köszönöm. Az Országgyűlés 189 szavazattal 6 ellenében, 65 tartózkodás mellett a módosítványt elutasította. A 361. pontban Fek ete Pál a törvényjavaslat 18. §ának új bekezdéssel történő kiegészítésére tesz javaslatot. Lényege: ha a földigénykielégítés után a szövetkezet működése lehetetlenné válik, legyen a kárpótlási jegy adótartozás kiegyenlítésére is felhasználható. Egyik biz ottság sem támogatja. Miniszter úr? BALSAI ISTVÁN, DR. igazságügyminiszter: Nem. ELNÖK (Szabad György) : Nem támogatja. Az Országgyűlés? Most kérem szavazatukat. (Megtörténik.) Köszönöm. Az Országgyűlés a módosítvá nyt 214 szavazattal 7 ellenében, 41 tartózkodás mellett elutasította. A 362. pontban Fekete Pál a javaslat 19. § (1) bekezdésének elhagyását javasolja. Lényege: ne legyen mód arra, hogy szövetkezet közös használatú állami tulajdonú termőföld terhére is tud jon a volt tulajdonos részére kielégítést adni. Egyik bizottság sem támogatja. Miniszter úr? BALSAI ISTVÁN, DR. igazságügyminiszter: Nem. ELNÖK (Szabad György) : Nem támogatja. Az Országgyűlés? Most kérem szavazatukat. (Megtörténik.) Köszönöm. Az Országgyű lés 207 szavazattal 3 ellenében, 46 tartózkodás mellett a módosítványt elutasította.
