Országgyűlési napló - 1991. évi tavaszi ülésszak
1991. április 24. szerda, a tavaszi ülésszak 21. napja - A tulajdonviszonyok rendezése érdekében az állam által 1949. június 8-a után az állampolgárok tulajdonában igazságtalanul okozott károk kárpótlásáról szóló törvényjavaslat határozathozatala - SALAMON LÁSZLÓ, DR. az alkotmányügyi, törvény-előkészítő és igazságügyi bizottság elnöke: - ELNÖK (Szűrös Mátyás): - SALAMON LÁSZLÓ, DR. az alkotmányügyi, törvény-előkészítő és igazságügyi bizottság elnöke: - ELNÖK (Szűrös Mátyás): - TÓTH SÁNDOR jegyző: - ELNÖK (Szűrös Mátyás): - BALSAI ISTVÁN, DR. igazságügy-miniszter: - ELNÖK (Szűrös Mátyás): - ROTT NÁNDOR, DR. (KDNP) - ELNÖK (Szűrös Mátyás):
1262 Igen tisztelt Elnök Úr! A környezetvédelmi bizottság támogatja Czoma László indítványát, az alkotmányügyi bizottság tett tegnap ezzel kapcsolatosan egy kiegészítést, ők szövegszerűen pontosították és tömörítették ezt a módosítványt. Salamon László elnök ú r nyilván nyilatkozni kíván ebben a kérdésben. Felszólaló: Dr. Salamon László, az alkotmányügyi, törvényelőkészítő és igazságügyi bizottság elnöke SALAMON LÁSZLÓ, DR. az alkotmányügyi, törvényelőkészítő és igazságügyi bizottság elnöke: Elnök Úr! Tisztelt Ház! Pontosítanám. Az alkotmányügyi bizottság nem kiegészítést tett, hanem egy alternatív javaslatot. Az alkotmányügyi bizottság módosító javaslata kizárja Czoma László javaslatát. Az alkotmányügyi bizottság egy rövid szabályt fogalmazott meg azzal, hogy a Kormány a bizottsági ülésen jelenlévő képviselője nyilatkozatot tett arra nézve, hogy a részletszabályokat a végrehajtási rendelkezésben fogja a Kormány megalkotni. De a két javaslat – a Czomaféle javaslat, illetőleg az alkotmányügyi bizottság javaslata – egymást kizárja. ELNÖK (Szűrös Mátyás) : Hol található ez a javaslat? SALAMON LÁSZLÓ, DR. az alkotmányügyi, törvényelőkészítő és igazságügyi bizottság elnöke: A kiegészítő jelentés 24. pontja. ELNÖK (Szűrös Mátyás) : Köszönöm. (Az elnök a főtitká rral tanácskozik, majd a jegyzőhöz fordul.) TÓTH SÁNDOR jegyző: A pontos szöveg: "Nem lehet fölhasználni földigények kielégítésére a műemlékileg védett, eredetileg nem mezőgazdasági rendeltetésű épülethez, építményhez tartozó, illetve körülötte lévő, erede tileg nem termőföld rendeltetésű földterületet." Határozathozatal ELNÖK (Szűrös Mátyás) : A gazdasági bizottság és az alkotmányügyi bizottság támogatja ezt javaslatot. Kérdezem miniszter urat. BALSAI ISTVÁN, DR. igazságügyminiszter: Igen. ELNÖK (Szűrös Mát yás) : Kérdezem az Országgyűlést. Kérem, szavazzanak. (Megtörténik.) Az Országgyűlés a módosító javaslatot 253 "igen"szavazattal, 2 ellenszavazattal, 16 tartózkodás mellett elfogadta. Következik a 370. pont szerint dr. Rott Nándor javaslata, a (3) bekezdés . Fenntartjae? ROTT NÁNDOR, DR. (KDNP) Igen, fenntartom. ELNÖK (Szűrös Mátyás) : Fenntartja. Tehát a 370. pontban dr. Rott Nándor a törvényjavaslat 19. §át követően új paragrafussal javasolja kiegészíteni. Ennek (3) bekezdéséről, tartalmi okokból, itt ke ll döntenünk. Lényege: nem használható fel földigények kielégítésére a nemzeti parkok, természetvédelmi területek… (Közbeszólás a Kisgazdapárt soraiból: Ezt nem kell!) a földet ehhez legközelebbi, más területen kell kiadni.
