Országgyűlési napló - 1991. évi tavaszi ülésszak
1991. április 24. szerda, a tavaszi ülésszak 21. napja - A tulajdonviszonyok rendezése érdekében az állam által 1949. június 8-a után az állampolgárok tulajdonában igazságtalanul okozott károk kárpótlásáról szóló törvényjavaslat határozathozatala - BALSAI ISTVÁN, DR. igazságügy-miniszter: - ELNÖK (Szűrös Mátyás): - SALAMON LÁSZLÓ, DR. az alkotmányügyi, törvény-előkészítő és igazságügyi bizottság elnöke: - ELNÖK (Szűrös Mátyás): - MEZEY KÁROLY, DR. (MDF) - ELNÖK (Szűrös Mátyás): - SZABÓ LUKÁCS (MDF) - ELNÖK (Szűrös Mátyás): - BALSAI ISTVÁN, DR. igazságügy-miniszter: - ELNÖK (Szűrös Mátyás):
1254 Kérdezem az Országgyűlést, elfogadjae a módosító javaslatot. Kérem, szavazzanak. (Me gtörténik.) Az Országgyűlés a módosító javaslatot 36 "igen" szavazattal, 177 ellenszavazattal 53 tartózkodás mellett elvetette. A 314. pontban Tóth Tihamér és Rudics Róbert a törvényjavaslat 15. §ának (3) bekezdését javasolja módosítani. Lényege: csak az új földrészek kialakításával kapcsolatos költségek terheljék az igénylőt. A javaslatot az alkotmányügyi és a költségvetési bizottság nem támogatja, a gazdasági bizottság pedig nem foglalt állást. Miniszter úr? BALSAI ISTVÁN, DR. igazságügyminiszter: Nem. ELNÖK (Szűrös Mátyás) : Az Országgyűlés? Kérem, szavazzanak. (Megtörténik.) Az Országgyűlés a módosító javaslatot 13 "igen' szavazattal, 211 ellenszavazattal 42 tartózkodás mellett elvetette. Dr. Salamon László kér szót. Felszólaló: Dr. Salamon László, az a lkotmányügyi, törvényelőkészítő és igazságügyi bizottság elnöke SALAMON LÁSZLÓ, DR. az alkotmányügyi, törvényelőkészítő és igazságügyi bizottság elnöke: Elnézést kérek. Oda térnék vissza, hogy a kiegészítő jelentés 22. pontja alapjá n Kutrucz Katalin javaslatát szavazásra szíveskedett bocsátani, és ez a javaslat a vagyonszerzési illetékre vonatkozott, tehát hogy a tulajdonszerzés mentes a vagyonszerzési illeték alól. Ezt a tisztelt Ház el is fogadta. Ha jól emlékszem, az elnök úr úgy vezette fel ezt a kérdést, hogy ez a javaslat kizárja a 313. szám alatti Mezey Károly, illetőleg a 315. szám alatti Szabó Lukácsféle javaslatot. Én a javaslatokat összehasonlítva úgy látom, hogy ezek nem kizáró, hanem egymást kiegészítő rendelkezések, te hát önmagukban is megállnak, nehogy utólag valamilyen kifogás érje a szavazás rendjét. Erre felhívom az elnök úr figyelmét. Véleményem szerint a 313. és a 315. feletti szavazásnak van helye. Határozathozatal ELNÖK (Szűrös Mátyás) : Visszatérhetünk rá. Megké rdezem dr. Mezey Károlyt, hogy ugyanígy látjae, és Szabó Lukácsot, hogy igénylie a szavazást. MEZEY KÁROLY, DR. (MDF) Igen, ugyanígy látom, Elnök Úr. ELNÖK (Szűrös Mátyás) : Rendben van, így látja. Szabó Lukács ugyancsak igényli, hogy szavazzunk a javasl ata felett? SZABÓ LUKÁCS (MDF) Igen. ELNÖK (Szűrös Mátyás) : Dr. Mezey Károly javaslatát teszem fel szavazásra a jelentés 313. pontja szerint. A javaslatot egyik bizottság sem támogatja. A miniszter úr? BALSAI ISTVÁN, DR. igazságügyminiszter: Nem. ELNÖK ( Szűrös Mátyás) : Kérdezem az Országgyűlést, elfogadjae a javaslatot. Kérem, szavazzanak. (Megtörténik.) Az Országgyűlés a módosító javaslatot 43 "igen" szavazattal, 179 ellenszavazattal 42 tartózkodás mellett elvetette.