Országgyűlési napló - 1991. évi tavaszi ülésszak

1991. április 24. szerda, a tavaszi ülésszak 21. napja - A tulajdonviszonyok rendezése érdekében az állam által 1949. június 8-a után az állampolgárok tulajdonában igazságtalanul okozott károk kárpótlásáról szóló törvényjavaslat határozathozatala - BALSAI ISTVÁN, DR. igazságügy-miniszter: - ELNÖK (Szűrös Mátyás): - SALAMON LÁSZLÓ, DR. az alkotmányügyi, törvény-előkészítő és igazságügyi bizottság elnöke: - ELNÖK (Szűrös Mátyás): - MEZEY KÁROLY, DR. (MDF) - ELNÖK (Szűrös Mátyás): - SZABÓ LUKÁCS (MDF) - ELNÖK (Szűrös Mátyás): - BALSAI ISTVÁN, DR. igazságügy-miniszter: - ELNÖK (Szűrös Mátyás):

1254 Kérdezem az Országgyűlést, elfogadjae a módosító javaslatot. Kérem, szavazzanak.

(Me

gtörténik.) Az Országgyűlés a módosító javaslatot 36 "igen" szavazattal, 177 ellenszavazattal 53

tartózkodás mellett elvetette. A 314. pontban Tóth Tihamér és Rudics Róbert a törvényjavaslat 15. §ának (3) bekezdését

javasolja módosítani. Lényege: csak az

új földrészek kialakításával kapcsolatos költségek terheljék

az igénylőt. A javaslatot az alkotmányügyi és a költségvetési bizottság nem támogatja, a gazdasági

bizottság pedig nem foglalt állást. Miniszter úr? BALSAI ISTVÁN, DR. igazságügyminiszter: Nem. ELNÖK (Szűrös Mátyás)

: Az Országgyűlés? Kérem, szavazzanak.

(Megtörténik.) Az Országgyűlés a módosító javaslatot

13 "igen' szavazattal, 211 ellenszavazattal 42 tartózkodás mellett elvetette. Dr. Salamon László kér szót. Felszólaló: Dr. Salamon László, az a

lkotmányügyi, törvényelőkészítő és igazságügyi bizottság

elnöke SALAMON LÁSZLÓ, DR. az alkotmányügyi, törvényelőkészítő és igazságügyi bizottság elnöke: Elnézést kérek. Oda térnék vissza, hogy a kiegészítő jelentés 22. pontja alapjá

n Kutrucz Katalin javaslatát szavazásra szíveskedett bocsátani, és ez a javaslat a vagyonszerzési illetékre vonatkozott,

tehát hogy a tulajdonszerzés mentes a vagyonszerzési illeték alól. Ezt a tisztelt Ház el is fogadta. Ha

jól emlékszem, az elnök úr úgy

vezette fel ezt a kérdést, hogy ez a javaslat kizárja a 313. szám alatti

Mezey Károly, illetőleg a 315. szám alatti Szabó Lukácsféle javaslatot. Én a javaslatokat

összehasonlítva úgy látom, hogy ezek nem kizáró, hanem egymást kiegészítő rendelkezések, te

hát

önmagukban is megállnak, nehogy utólag valamilyen kifogás érje a szavazás rendjét. Erre felhívom

az elnök úr figyelmét. Véleményem szerint a 313. és a 315. feletti szavazásnak van helye. Határozathozatal ELNÖK (Szűrös Mátyás)

: Visszatérhetünk rá. Megké

rdezem dr. Mezey Károlyt, hogy ugyanígy látjae, és Szabó Lukácsot,

hogy igénylie a szavazást. MEZEY KÁROLY, DR. (MDF) Igen, ugyanígy látom, Elnök Úr. ELNÖK (Szűrös Mátyás)

: Rendben van, így látja. Szabó Lukács ugyancsak igényli, hogy szavazzunk a javasl

ata felett? SZABÓ LUKÁCS (MDF) Igen. ELNÖK (Szűrös Mátyás)

: Dr. Mezey Károly javaslatát teszem fel szavazásra a jelentés 313. pontja szerint. A javaslatot

egyik bizottság sem támogatja. A miniszter úr? BALSAI ISTVÁN, DR. igazságügyminiszter: Nem. ELNÖK (

Szűrös Mátyás)

: Kérdezem az Országgyűlést, elfogadjae a javaslatot. Kérem, szavazzanak.

(Megtörténik.) Az Országgyűlés a módosító javaslatot 43 "igen" szavazattal, 179 ellenszavazattal 42 tartózkodás mellett

elvetette.