Országgyűlési napló - 1991. évi tavaszi ülésszak
1991. április 24. szerda, a tavaszi ülésszak 21. napja - A tulajdonviszonyok rendezése érdekében az állam által 1949. június 8-a után az állampolgárok tulajdonában igazságtalanul okozott károk kárpótlásáról szóló törvényjavaslat határozathozatala - ZSIROS GÉZA, DR. (FKgP) - ELNÖK (Szűrös Mátyás): - BALSAI ISTVÁN, DR. igazságügy-miniszter: - ELNÖK (Szűrös Mátyás): - BALSAI ISTVÁN, DR. igazságügy-miniszter: - ELNÖK (Szűrös Mátyás): - BALSAI ISTVÁN, DR. igazságügy-miniszter: - ELNÖK (Szűrös Mátyás):
1249 Jó, rendben van, tehát pontosítottunk, illetve: javaslatot tesz a rendelkezés szankciójára, illetve a három éven belüli elidegenedés jogkövetkezményeire. ZSIROS GÉZA, DR. (FKgP) Elidegenítés! ELNÖK (Szűrös Mátyás) : Igen. A javaslatot mindhárom bizottság támogatja. Kérdezem a miniszter urat. BALSAI ISTVÁN, DR. igazságügyminiszter: Igen. ELNÖK (Szűrös Mátyás) : Kérdezem az Országgyűlést, elfogadjae a módosító javaslatot. K érem, szavazzanak. (Megtörténik.) Az Országgyűlés a módosító javaslatot 170 "igen" szavazattal, 138 ellenszavazattal 50 tartózkodás mellett elfogadta. A 273. pontban Fekete Pál a törvényjavaslat 14. § (2) bekezdésének teljes elhagyását javasolja. Lényege: a törvényjavaslatban ne legyen a vételi jog korlátja a helybenlakás, illetve a hasznosítási kötelezettség. A javaslatot a gazdasági és az alkotmányügyi bizottság nem támogatja, a költségvetési bizottság viszont támogatja. Miniszter úr? BALSAI ISTVÁN, DR. i gazságügyminiszter: Nem. ELNÖK (Szűrös Mátyás) : Nem. Kérdezem az Országgyűlést, elfogadjae a módosító javaslatot. Kérem, szavazzanak. (Megtörténik.) Az Országgyűlés a módosító javaslatot 18 "igen" szavazattal, 206 ellenszavazattal 35 tartózkodás mellett elvetette. (Rövid szünet.) Tisztelt Országgyűlés! Sok javaslat kiesett, ezért végig kellett lapoznunk, azért volt ez a kis szünet. A jelentés 294., 296., 297. és 298. pontjai egymást kizáró javaslatokat tartalmaznak a földalapra vonatkozóan. (Balsai István : Hányadik oldalon van?) A forgatókönyv 278. oldalán! (Közbeszólások: Más a számozásunk! – Rövid szünet.) Képviselőtársaim! Tehát a jelentés 294., 296., 297. és 298. pontjairól van szó. Egymást kizáró javaslatokat tartalmaznak ezek a pontok a földalapra vo natkozóan. A 294. pontban Vargáné Piros Ildikó a törvényjavaslat 14. §át új (5) és (6) bekezdéssel javasolja kiegészíteni. Lényege: javaslatot tesz a földalap képzésére és arra, ki minősül mezőgazdasági dolgozónak. A javaslatot a gazdasági és az alkotmány ügyi bizottság nem támogatja, a költségvetési bizottság nem foglalt állást. Miniszter úr támogatjae? BALSAI ISTVÁN, DR. igazságügyminiszter: Nem. ELNÖK (Szűrös Mátyás) : Nem. Kérdezem az Országgyűlést, elfogadjae a módosító javaslatot. Ké rem, szavazzanak. (Megtörténik.) Az Országgyűlés a módosító javaslatot 45 "igen" szavazattal, 168 ellenszavazattal 38 tartózkodás mellett elvetette. A 296. pontban dr. Kónya Imre, Böröcz István és dr. Füzessy Tibor a törvényjavaslat 14. §át új paragrafuss al javasolja kiegészíteni. Lényege: javaslatot tesz az igényjogosultak kielégítésének szabályaira.