Országgyűlési napló - 1991. évi tavaszi ülésszak

1991. április 24. szerda, a tavaszi ülésszak 21. napja - A tulajdonviszonyok rendezése érdekében az állam által 1949. június 8-a után az állampolgárok tulajdonában igazságtalanul okozott károk kárpótlásáról szóló törvényjavaslat határozathozatala - BALSAI ISTVÁN, DR. igazságügy-miniszter: - ELNÖK (Dornbach Alajos): - BALSAI ISTVÁN, DR. igazságügy-miniszter: - ELNÖK (Dornbach Alajos): - BALSAI ISTVÁN, DR. igazságügy-miniszter: - ELNÖK (Dornbach Alajos): - BALSAI ISTVÁN, DR. igazságügy-miniszter: - ELNÖK (Dornbach Alajos):

1245 Kérdezem a tisztelt Országgyűlést: elfogadjae a módosító javaslatot? Kérem, szavazzanak.

(Megtörténik.) Megállapítom, hogy az Országgyűlés 13 "igen" szavazattal, 206 ellenszavazat és 3

7 tartózkodás mellett a módosító javaslatot nem fogadta el. A 250. pontban dr. Zsiros Géza a

törvényjavaslat 12. § (1) bekezdését javasolja módosítani. Javaslata szerint egy

aranykoronaértéknek kettőezer forint feleljen meg. A javaslatot egyik bizottság s

em támogatja.

Miniszter úr? BALSAI ISTVÁN, DR. igazságügyminiszter: Nem. ELNÖK (Dornbach Alajos)

: Nem. Kérdezem a tisztelt Országgyűlést: elfogadjae a módosító javaslatot? Kérem, szavazzanak.

(Megtörténik.) Megállapítom, hogy az Országgyűlé

s 21 "igen" szavazattal, 206 "nem" szavazat és 37

tartózkodás mellett a javaslatot nem fogadta el. A 251. pontban Fekete Pál képviselő úr a törvényjavaslat mindkét változatát javasolja módosítani

a 12. § (1) bekezdésére vonatkozóan. Lényege: az A) változat

nál az aranykoronaértéket 920 Ftban javasolja megállapítani, a B) változat esetén pedig 1080 Ftban javasolja megállapítani. Kérdezem

Fekete Pál képviselő urat, hogy melyik változat mellett foglal állást.

(Fekete Pál: Az 1080 Ft

mellett.) Az 1080 Ftos j

avaslat mellett foglal állást a képviselő úr. A javaslatot egyik bizottság sem támogatja. Kérdezem miniszter urat: egyetérte a javaslattal? BALSAI ISTVÁN, DR. igazságügyminiszter: Nem. ELNÖK (Dornbach Alajos)

: Kérdezem az Országgyűlést, elfogadjae a mód

osító javaslatot. Kérem, szavazzanak.

(Megtörténik.) Megállapítom, hogy az Országgyűlés 8 "igen" szavazattal, 37 tartózkodás mellett a

módosító javaslatot nem fogadta el. Most a törvényjavaslat 12. § (1) bekezdésére vonatkozó A- és Bváltozatot teszem fel

szavazásra;

az eredeti törvényjavaslatról szavazunk. Az A) változat szerint az aranykoronaérték 1000 Ft, a B) változat szerint 750 Ft legyen. Először

az A) változatról szavazunk. A gazdasági bizottság az A) változatot támogatja, a költségvetési és az alko

tmányügyi bizottság

nem foglalt állást. Kérdezem a miniszter urat, egyetérte a javaslattal. BALSAI ISTVÁN, DR. igazságügyminiszter: Igen. ELNÖK (Dornbach Alajos)

: Kérdezem a tisztelt Országgyűlést: elfogadjae a módosító javaslatot? Kérem, szavazzanak.

(

Megtörténik.) Megállapítom, hogy az Országgyűlés 175 "igen" szavazattal, 54 ellenszavazat és 36

tartózkodás mellett a javaslatot elfogadta

– az A) változatot

–

, így a B) változatról nem kell szavazni. A 254. pontban Fekete Pál a törvényjavaslat 12. § (2) b

ekezdésének a kiegészítését javasolja.

Ennek a lényege: ha a tulajdonos csereföldet kapott, és azzal személyi tulajdonaként vagy

magántulajdonaként szabadon rendelkezett, a kár mértéke különbözetként mutatkozó

aranykoronaérték lenne. A javaslatot egyik bi

zottság sem támogatja. Kérdezem miniszter urat:

egyetérte? BALSAI ISTVÁN, DR. igazságügyminiszter: Nem. ELNÖK (Dornbach Alajos)

: