Országgyűlési napló - 1991. évi tavaszi ülésszak

1991. április 24. szerda, a tavaszi ülésszak 21. napja - A tulajdonviszonyok rendezése érdekében az állam által 1949. június 8-a után az állampolgárok tulajdonában igazságtalanul okozott károk kárpótlásáról szóló törvényjavaslat határozathozatala - BALSAI ISTVÁN, DR. igazságügy-miniszter: - ELNÖK (Dornbach Alajos): - BALSAI ISTVÁN, DR. igazságügy-miniszter: - ELNÖK (Dornbach Alajos): - BALSAI ISTVÁN, DR. igazságügy-miniszter: - ELNÖK (Dornbach Alajos):

1243 Kérdezem a tisztelt Országgyűlést: elfogadjae a módosító javaslatot. Kérem, szavazzanak.

(Megtörténik.) Megállapítom, hogy az Országgyűlés 175 "igen" szavazattal 15 ell

enszavazat és 69

tartózkodás mellett a módosító javaslatot elfogadta. Több módosító indítvány elesik, így a forgatókönyv 231. oldalán folytatjuk. A jelentés 241. pontjában az alkotmányügyi bizottság javasolja, hogy a továbbiakban azoknál a

törvényhelyeknél

, ahol a megyei (fővárosi) kárrendezési hivatal kifejezés szerepel, annak helyébe a

hivatal kifejezés lépjen. A kiegészítő jelentés 12. pontjában a bizottság helyesbítése szerint a

törvényjavaslatba az "illetékes hivatal" beiktatását javasolja a megyei kár

rendezési hivatal helyére. A

bizottságok nem foglaltak állást ebben a kérdésben. Kérdezem miniszter urat: egyetérte a javaslattal. BALSAI ISTVÁN, DR. igazságügyminiszter: Nem. ELNÖK (Dornbach Alajos)

: Kérdezem a Tisztelt Országgyűlést, elfogadjae a módo

sító javaslatot. Kérem, szavazzanak.

(Megtörténik.) Megállapítom, hogy az Országgyűlés 23 "igen" szavazattal 159 ellenszavazat és 73

tartózkodás mellett a módosító javaslatot nem fogadta el. A jelentés 243. pontjáról, valamint 199. pontjáról együttesen sza

vazunk, mivel ugyanazt a rendelkezést tartalmazzák. A 199. pontban Horváth Béla képviselő úr, a 243. pontban dr. Kónya Imre, dr. Böröcz István és

dr. Füzessy Tibor képviselő urak a törvényjavaslat 11. §ának új (5) bekezdéssel történő kiegészítését

javasol

ják. Eszerint a törvény alapján a hivatal előtt történő eljárások illetékmentesek legyenek. A javaslatot

mindhárom bizottság támogatja. Kérdezem miniszter urat: egyetérte? BALSAI ISTVÁN, DR. igazságügyminiszter: Igen. ELNÖK (Dornbach Alajos)

: Kérdezem a

tisztelt Országgyűlést: elfogadjae a módosító javaslatot? Kérem, szavazzanak.

(Megtörténik.) Megállapítom, hogy az Országgyűlés 177 "igen" szavazattal, 41 ellenszavazat és 43

tartózkodás mellett a módosító javaslatot elfogadta. A 245. pontban Karsai Péter képviselő úr a törvényjavaslat 12. §a helyébe új rendelkezést

javasol. Eszerint a kárpótlási igényt mezőgazdasági üzemekhez kell termőföld esetében benyújtani, a

kár mértékét a mezőgazdasági üzem állapítja meg, nézetkülönbség esetén az önkormányzathoz le

het fordulni. A kárpótlási jegyet maga a mezőgazdasági üzem adja ki. A javaslatot egyik bizottság sem

támogatja. Kérdezem miniszter urat: egyetérte? BALSAI ISTVÁN, DR. igazságügyminiszter: Nem. ELNÖK (Dornbach Alajos)

: Kérdezem a tisztelt Országgyűlést:

elfogadjae a módosító javaslatot? Kérem, szavazzanak.

(Megtörténik.) Megállapítom, hogy az Országgyűlés 6 "igen" szavazattal, 220 ellenszavazat és 32

tartózkodás mellett a módosító javaslatot nem fogadta el. A jelentés 246. és 247. pontja alternatív megol

dásokat tartalmaz a törvényjavaslat 12. §ának

helyébe lépő rendelkezésre. Dr. Pásztor Gyula és dr. Szabó Lajos képviselő urak a kár forint összegét a termőföld

aranykoronaértékének szorzószámával kívánja meghatározni, és szabályozza az erdőterület esetén megállapítható kár mértékét.