Országgyűlési napló - 1991. évi tavaszi ülésszak
1991. április 24. szerda, a tavaszi ülésszak 21. napja - A tulajdonviszonyok rendezése érdekében az állam által 1949. június 8-a után az állampolgárok tulajdonában igazságtalanul okozott károk kárpótlásáról szóló törvényjavaslat határozathozatala - RAJKAI ZSOLT (FKgP) - ELNÖK (Dornbach Alajos): - BALSAI ISTVÁN, DR. igazságügy-miniszter: - ELNÖK (Dornbach Alajos): - BALSAI ISTVÁN, DR. igazságügy-miniszter: - ELNÖK (Dornbach Alajos): - BALSAI ISTVÁN, DR. igazságügy-miniszter: - ELNÖK (Dornbach Alajos):
1239 Kérdezem a tisztelt Or szággyűlést, elfogadjae az eredeti törvényjavaslat 10. § (2) bekezdését. Kérem, szavazzanak. (Megtörténik.) Megállapítom, hogy az Országgyűlés 161 "igen" szavazattal, 62 ellenszavazattal 31 tartózkodás mellett a javaslatot elfogadta. Következik a 216. pon tban Rajkai Zsolt képviselő úr javaslata a törvényjavaslat 10. § (3) bekezdésének elhagyására. Lényege: ingóság esetében ne a megyei kárrendezési hivatal legyen illetékes. Felszólaló: Rajkai Zsolt (FKgP) RAJKAI ZSOLT (FKgP) Visszavonom. Határozathozatal E LNÖK (Dornbach Alajos) : A képviselő úr visszavonta, nem kell szavaznunk. A kiegészítő jelentés 7. pontja következik. Ebben Kőrösi Imre, dr. Gáspár Miklós képviselő úr javaslatához csatlakozva a 10. § (3) bekezdéséből az első mondat elhagyását javasolja. Lé nyege: ne szerepeljen a törvényjavaslatban az a fordulat, hogy "abban az esetben, ha a kárpótlás alapjául kizárólag ingóság szolgál, a jogosult állandó lakóhelye szerinti megyei kárrendezési hivatal az illetékes." A javaslatot a gazdasági és az alkotmányüg yi bizottság támogatja, a költségvetési bizottság nem támogatja. Kérdezem a miniszter urat. BALSAI ISTVÁN, DR. igazságügyminiszter: Igen. ELNÖK (Dornbach Alajos) : Kérdezem a tisztelt Országgyűlést, elfogadjae a módosító javaslatot. Kérem, szavazzanak. (M egtörténik.) Megállapítom, hogy az Országgyűlés164 "igen" szavazattal 42 ellenszavazat és 53 tartózkodás mellett a javaslatot elfogadta. A 219. pontban dr. Zsiros Géza képviselő úr a törvényjavaslat 10. §át új (5) bekezdéssel javasolja kiegészíteni. Lénye ge: az ingatlannyilvántartáson kívüli tulajdon esetére javasol eljárási szabályt. A javaslatot a gazdasági és az alkotmányügyi bizottság nem támogatja, a költségvetési bizottság nem tárgyalta. Kérdezem a miniszter urat. BALSAI ISTVÁN, DR. igazságügyminis zter: Nem. ELNÖK (Dornbach Alajos) : Kérdezem a tisztelt Országgyűlést, elfogadjae a módosító javaslatot. Kérem, szavazzanak. (Megtörténik.) Megállapítom, hogy az Országgyűlés 12 "igen" szavazattal 213 ellenszavazat és 31 tartózkodás mellett a javaslatot n em fogadta el. A 221. pontban dr. Zsiros Géza képviselő úr a törvényjavaslat 11. § (1) bekezdés 2. mondatának elhagyását javasolja. Eszerint ne legyen jogvesztő határidő megállapítva. A javaslatot a gazdasági és az alkotmányügyi bizottság nem tá mogatta, a költségvetési bizottság nem foglalt állást. Kérem a miniszter úr állásfoglalását. BALSAI ISTVÁN, DR. igazságügyminiszter: Nem. ELNÖK (Dornbach Alajos) : Kérdezem a tisztelt Országgyűlést, elfogadjae a módosító javaslatot. Kérem, szavazzanak. (M egtörténik.) Megállapítom, hogy az Országgyűlés 11 "igen" sazvazattal 207 ellenszavazat és 41 tartózkodás mellett a javaslatot nem fogadta el.
